×

Бесспорно, но неабсолютно

Сам по себе факт причинения вреда арендуемому участку не влечет за собой автоматическое возникновение у его пользователя права на возмещение ущерба
Моторин Дмитрий
Моторин Дмитрий
Адвокат, старший юрист экологического направления VEGAS LEX
Материал выпуска № 3 (356) 1-15 февраля 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Андрея Переладова, Дмитрия Земнухова и Александра Личмана «Если вред причинен арендованному земельному участку» (см.: АГ». 2022. № 3 (356)) автор, подчеркивая значимость четкого нормативного регулирования правоотношений, объектом которых являются недра, соглашается с тем, что недропользователь вправе защищать арендованный земельный участок от противоправных действий третьих лиц. В то же время автор подчеркивает, что обязательство возместить арендатору вред, причиненный находящемуся в его владении участку, не может вытекать из самого факта владения, а требует доказательств.

Недропользование является одним из стратегических направлений российской экономики, что требует от законодателя максимально ясного подхода к регулированию правоотношений участников отрасли, в том числе четкого определения объема процессуальных возможностей при защите нарушенных прав. Возникновение земельных правоотношений в ходе разработки полезных ископаемых неизбежно, что подчеркивает значимость и ценность проведенного авторами исследования.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика