×

В данной статье авторы продолжают рассмотрение актуальных вопросов недропользования. В иных публикациях были рассмотрены особенности договора на добычу полезного ископаемого, способы минимизации рисков признания договора ничтожным, неисполнения обязательства по передаче полезного ископаемого неплатежеспособному покупателю и ряда других1. Настоящая статья посвящена не менее актуальному вопросу о праве недропользователя на предъявление к делинквенту требования о возмещении вреда, причиненного арендуемому им земельному участку.

В чем проблема?

В силу своих особенностей деятельность в сфере недропользования неразрывно связана с использованием участка недр и земельного участка. Первый используется как природный ресурс, для добычи полезного ископаемого на основании специального административного акта (лицензии), второй – в целях получения доступа к участку недр и размещения зданий, сооружений, техники в соответствии с условиями договора аренды земельного участка.

Рассказать:
Другие мнения
Соснин Сергей
Соснин Сергей
Адвокат, член АП Костромской области, коллегия адвокатов Костромской области «Статус»
Гарантийное удержание и отложенный платеж при расторжении договора подряда
Арбитражный процесс
Анализ арбитражной практики
24 сентября 2026
Попов Алексей
Попов Алексей
Адвокат, член АП Московской области, управляющий партнер коллегии адвокатов THEMA Legal
Определяющий момент
Арбитражный процесс
ВС разъяснил вопрос разграничения текущих и реестровых требований применительно к судебным издержкам в деле о банкротстве
23 сентября 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «Вектор Прайм»
Наказать недостаточно
Уголовное право и процесс
Почему борьба с дистанционным мошенничеством должна начинаться до появления курьера у двери потерпевшего
23 сентября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Чужая заслуга
Арбитражный процесс
ВС отказал управляющему в процентах за погашение требований кредиторов, которое обеспечило иное лицо
22 сентября 2026
Кирпиченко Анастасия
Кирпиченко Анастасия
Адвокат, член АП Кемеровской области, юрист практики «Экология и природопользование» КА «Регионсервис»
Проблемы нормирования качества водных объектов
Природоохранное право
Противоречия между санитарными и экологическими требованиями и их последствия
22 сентября 2026
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Яндекс.Метрика