×

Некоторые проблемы, связанные с вызовом адвоката для допроса (опроса) в уголовном судопроизводстве, и варианты их решения

Основные угрозы праву на конфиденциальное общение доверителя с его адвокатом в контексте гарантии независимости адвокатской деятельности
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент, руководитель Аналитического центра АП Ставропольского края
Материал выпуска № 12 (413) 16-30 июня 2024 года.

Окончание.
Начало в «АГ». № 11 (412).

В статье рассмотрены угрозы праву на конфиденциальное общение доверителя с его адвокатом в контексте гарантий независимости адвокатской деятельности, исходящие из предусмотренных законом процедур допроса адвоката в качестве свидетеля. По мнению автора, отсутствие специальной процессуальной регламентации порождает неопределенность процедуры допроса адвоката в качестве свидетеля. Предложены пути решения связанных с этим проблем.

Всегда ли надо настаивать на судебном разрешении, если доверитель не возражает против явки адвоката для допроса?

Итак, во избежание нарушения профессиональных обязанностей, связанных с необходимостью сохранения адвокатской тайны, адвокату, вызванному для допроса на досудебной стадии, рекомендуется направить инициатору допроса (либо сделать это при попытке проведения данного процессуального действия) заявление о невозможности дачи свидетельских показаний в связи с наличием профессиональной обязанности неразглашения обстоятельств, связанных с оказанием юридической помощи.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика