Организация является представителем немецкого производителя и реализует производимую им продукцию под принадлежащим немецкой компании товарным знаком. Организации стало известно, что на сайте, доступном по доменному имени в домене .ru, рекламируются и предлагаются к продаже товары со ссылкой на упомянутый товарный знак без согласия правообладателя. Однако сведения о наименовании лица, рекламирующего товар и незаконно использующего товарный знак, его ИНН, местонахождение на сайте не указаны, что препятствует обращению с иском в суд. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право, к лицу, совершающему такие действия, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Кто относится к таким лицам? К кому в данном случае можно предъявить требованиe о пресечении противоправной деятельности? Как узнать электронную почту или адрес иного лица, по которому можно направить соответствующее требование (здесь, видимо, имеется в виду владелец доменного имени, а не хостинг-провайдер)? Являются ли эти лица солидарными ответчиками (хостинг-провайдер и владелец доменного имени)? Кому направляется требование о блокировке домена? Как установить наименование лица, ответственного за это, и адрес, по которому можно направить требование? Какие документы обязан представить представитель интересов правообладателя для подтверждения своих требований о пресечении действий лицу, их совершающему / информационному посреднику?
По претензии, направленной в адрес провайдера хостинга, запросили такой перечень документов, которые получить сложно ввиду длительности процедуры. Так, например, спорный товарный знак зарегистрирован на платформе Роспатента https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks, но от организации для рассмотрения претензии потребовали свидетельство о регистрации, которое на немецком языке. Нужен перевод с апостилем, что требует затрат и времени.
Кто является информационным посредником данного правонарушения? Как его установить?
Прежде всего отметим, что закон не предусматривает универсального механизма, посредством которого в ситуациях, подобной описанной в вопросе, можно гарантированно обеспечить судебную защиту прав обладателя товарного знака. Не выработаны такие механизмы и судебной практикой. Поэтому в рамках данного ответа мы можем предоставить ответ общего характера с приведением судебных актов, в которых рассматриваются схожие ситуации, и с изложением нашей позиции по описанной проблеме.
