Комментируя статью Виталия Старченко «Под влиянием правил», автор приводит примеры правил адвокатской профессии, выработанных на базе оценки в ходе рассмотрения дисциплинарных производств действий (бездействия) адвокатов на основании доводов жалоб доверителей и оказывающих влияние на содержание соглашений об оказании юридической помощи.
Полностью соглашаясь с утверждением Виталия Старченко о том, что правила адвокатской профессии, как прямо закрепленные в Кодексе профессиональной этики адвоката, так и выводимые из предусмотренной подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» обязанности адвоката честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами1, существенно влияют на содержание соглашения и, как следствие, влекут необходимость учета данного влияния при подготовке адвокатами соглашений, хотел бы привести еще несколько примеров правил, выработанных, в том числе на базе оценки в ходе рассмотрения дисциплинарных производств действий (бездействия) адвокатов на основании доводов жалоб доверителей.
