×
Стальнова Мария
Стальнова Мария
Адвокат АП Свердловской области, КА «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Материал выпуска № 10 (411) 16-31 мая 2024 года.

В статье рассматривается понятие такой категории международного частного права, как «сверхимперативные нормы», целью которых является защита публичного интереса. Указанные нормы обладают особой значимостью для правовой системы РФ и организации общества. При этом данная правовая категория является относительно определенной не только в России, но и в других государствах. Проанализирована практика арбитражных судов и Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ.

В международном частном праве присутствуют правовые категории, которые на законодательном уровне недостаточно определены. Их формулировки являются общими, требующими уточнения. При этом они имеют особенно важное значение для правовой системы РФ. Одна из таких правовых категорий – «нормы непосредственного применения», или «сверхимперативные нормы». «Нормы непосредственного применения» – легальная формулировка, содержащаяся в ст. 1192 Гражданского кодекса РФ. Термин «сверхимперативные нормы» употребляется Верховным Судом РФ, в частности, в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 г., а также является устоявшимся в доктрине.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика