×
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 13 (366) 1-15 июля 2022 года.

В статье сделан вывод, что властные акты, принятые должностными лицами следственных и оперативных органов, ни при каких условиях не могут рассматриваться и использоваться в качестве уголовно-процессуальных доказательств. Сведения о фактах, полученные оперативным путем, трактуются уголовно-процессуальной доктриной в качестве своеобразных «недофактов», требующих серьезной процессуальной проверки.

Важной категорией сведений, содержащихся в материалах уголовных дел, являются властные акты, принимаемые должностными лицами следственных и оперативных органов до возбуждения уголовного дела и в ходе его расследования. Роль указанных актов в организации и оперативном обеспечении расследования уголовных дел чрезвычайно важна, но, к сожалению, на практике стали появляться случаи включения их в обвинительные заключения в качестве предлагаемых к судебному исследованию доказательств. Комментарии по поводу доказательных возможностей данной категории сведений, содержащихся в материалах уголовных дел, будут предельно категоричными: властные акты, принятые должностными лицами следственных и оперативных органов, ни при каких условиях не могут рассматриваться и использоваться в качестве уголовно-процессуальных доказательств.

Рассказать:
Другие мнения
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
К защите с особым вниманием
Уголовное право и процесс
Привлечение к ответственности лиц, создающих инструмент для совершения иных преступлений
18 июля 2024
Яндекс.Метрика