×
Королев Дмитрий
Юрист практики Разрешение споров и банкротство, адвокат
Материал выпуска № 13 (366) 1-15 июля 2022 года.

В комментарии к статье Владимира Исаенко «Антикризисный план как способ защиты» (см.: «АГ». 2022. № 13 (366)) автор подчеркивает, что антикризисный план – это очередное проявление принципа защиты делового решения, принцип полезный, в теории описан хорошо. Однако доказать право на его применение в суде порой совсем непросто. Особенно это касается ситуаций с антикризисным планом.

Такой план должен быть обоснован экономически. Это прямо следует из разъяснения Верховного Суда РФ (п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»). На практике это вызывает массу вопросов: кто должен его обосновать, насколько подробно, какая степень риска является допустимой для компании, а какая нет и пр. Вряд ли здесь можно дать универсальный ответ, все зависит от конкретной ситуации. В то же время, если решение спасти компанию все же было принято, то стоит отнестись к документу максимально серьезно.

Рассказать:
Другие мнения
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Яндекс.Метрика