×

Пробелы регулирования восполняет практика

Единое банкротство обещает массу преимуществ, но в отсутствие правового регулирования они весьма призрачны
Бабинова Нина
Бабинова Нина
Руководитель практики банкротства КСК ГРУПП
Материал выпуска № 13 (366) 1-15 июля 2022 года.

В комментарии к статье Анастасии Шамшиной «”Единое” банкротство холдинга» (см.: «АГ». 2022. № 13 (366)) автор отмечает, что банкротство холдингов является одним из неразрешенных вопросов банкротства. Поскольку холдинговая модель предполагает наличие единого центра принятия решений при внешне независимых компаниях, предложение о единой процедуре банкротства всех компаний группы представляется оправданным. Однако реализации препятствует отсутствие должного правового регулирования.

Как было правильно подмечено в статье, основной особенностью управления холдинговой компании является зачастую единый центр принятия решений при внешне независимых компаниях. И такие компании в большинстве своем связаны друг с другом кросс-поручительствами и кросс-залогами. При таких обстоятельствах банкротство одной компании будет иметь эффект домино: одна за одной в банкротство будут «сваливаться» все компании группы. Таким образом, вполне оправданным видится предложение о банкротстве всех компаний группы в рамках одной процедуры.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика