×

Пробелы регулирования восполняет практика

Единое банкротство обещает массу преимуществ, но в отсутствие правового регулирования они весьма призрачны
Бабинова Нина
Бабинова Нина
Руководитель практики банкротства КСК ГРУПП
Материал выпуска № 13 (366) 1-15 июля 2022 года.

В комментарии к статье Анастасии Шамшиной «”Единое” банкротство холдинга» (см.: «АГ». 2022. № 13 (366)) автор отмечает, что банкротство холдингов является одним из неразрешенных вопросов банкротства. Поскольку холдинговая модель предполагает наличие единого центра принятия решений при внешне независимых компаниях, предложение о единой процедуре банкротства всех компаний группы представляется оправданным. Однако реализации препятствует отсутствие должного правового регулирования.

Как было правильно подмечено в статье, основной особенностью управления холдинговой компании является зачастую единый центр принятия решений при внешне независимых компаниях. И такие компании в большинстве своем связаны друг с другом кросс-поручительствами и кросс-залогами. При таких обстоятельствах банкротство одной компании будет иметь эффект домино: одна за одной в банкротство будут «сваливаться» все компании группы. Таким образом, вполне оправданным видится предложение о банкротстве всех компаний группы в рамках одной процедуры.

Рассказать:
Другие мнения
Глыбочка Владимир
Глыбочка Владимир
Адвокат, член АП Московской области, Филиал № 60 Московской областной коллегии адвокатов
Вместо лишения свободы – судебный штраф
Уголовное право и процесс
Суд прислушался к доводам защиты в пользу переквалификации обвинения по ч. 3 ст. 159 УК на менее тяжкое
20 марта 2025
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член АП города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Незаконное хранение пороха как уголовно наказуемое деяние
Уголовное право и процесс
В деле подзащитного справедливость восторжествовала, но осадок остался
19 марта 2025
Шашкин Денис
Шашкин Денис
Адвокат, АП Саратовской области, управляющий партнер Юридической фирмы «Шашкин и Партнеры»
Привлечение к субсидиарной ответственности: опасный тренд или вынужденная мера?
Арбитражный процесс
Распределение бремени доказывания в подобных делах
19 марта 2025
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Управляющий партнер компании «Якупов и партнеры», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Пробел, требующий устранения
Гражданское право и процесс
Произвольное установление заказчиком сроков проектных работ и связанные с этим риски
18 марта 2025
Кузьминова Татьяна
Кузьминова Татьяна
Адвокат, член АП города Москвы, управляющий партнер юридической группы «КузьминоваVправе»
Недостойные наследники: миф или юридическая реальность?
Гражданское право и процесс
Анализ правоприменительной практики
17 марта 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Шанс для должника исправить ситуацию
Арбитражный процесс
ВС выступил за приоритет реабилитационных процедур при банкротстве
17 марта 2025
Яндекс.Метрика