×

С апреля 2022 г. в России действует мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов1. Мораторий установлен на шесть месяцев и распространяется на всех граждан и юридических лиц, за исключением должников-застройщиков, включенных в Единый реестр проблемных объектов по состоянию на 1 апреля 2022 г. Период действия моратория адвокаты должны использовать как возможность для профилактики рисков клиентов-банков, связанных с потенциальным банкротством заемщиков и привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Последствия и риски введения моратория оцениваются специалистами по-разному. Одни считают, что мораторийминимизирует и даже исключает риски привлечения к субсидиарной ответственности и субординации, другие уверены, что после отмены моратория суды будут тщательно исследовать деятельность контролирующих лиц на предмет предоставления компенсационного финансирования, причинения вреда интересам должника и кредиторов.

Рассказать:
Другие мнения
Рощевский Андрей
Рощевский Андрей
Адвокат, член АП Ростовской области, филиал № 2 г. Батайска Ростовской областной коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова
Пределы допроса свидетеля в соответствии с ч. 2 ст. 79 УПК РФ
Уголовное право и процесс
Законодательный пробел и его последствия
16 июня 2025
Кустова Татьяна
Кустова Татьяна
Старший юрист ООО «Альтхаус Консалтинг»
Усиление контроля за целевым использованием объектов капстроительства
Градостроительное право
О разработанном Росреестром проекте поправок в КоАП
11 июня 2025
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат по экологическим спорам, член АП г. Москвы, Адвокатское бюро ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Баланс между экологией и экономикой
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроект об оборотных штрафах за выбросы – важный шаг к экологизации промышленности
10 июня 2025
Эрро Артем
Эрро Артем
Адвокат, член АП Иркутской области, Иркутская районная коллегия адвокатов
Ответственность за контрабанду нуждается в корректировке
Уголовное право и процесс
Предложенный законодателем способ решения вопроса носит «половинчатый» характер
05 июня 2025
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Q&A»
Примечание не решило проблемы объективного вменения по ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации
Уголовное право и процесс
Уголовно-правовая система нуждается в дополнительных инструментах защиты предпринимателей
04 июня 2025
Шиман Ева
Шиман Ева
Адвокат, член АП Челябинской области, руководитель пресс-службы АП Челябинской области
Излишнее вменение участия в деятельности преступного сообщества при расследовании экономических преступлений
Уголовное право и процесс
Предложения по совершенствованию законодательства
04 июня 2025
Яндекс.Метрика