В комментарии к статье Анастасии Слободянюк «Найти баланс» автор подчеркивает особый характер адвокатской профессии, недопустимость рекламы адвокатской деятельности, то обстоятельство, что полное ограничение использования адвокатами и адвокатскими образованиями информации не соотносится со свободой распространения информации и правом на ее получение, обращает внимание на регулирование этой сферы в КПЭА, проводит разграничение между рекламой и PR-продвижением.
На страницах «АГ» уже обсуждался вопрос о недопустимости рекламы адвокатской деятельности, есть даже разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам № 01/19, утвержденное Советом ФПА РФ 17 апреля 2019 г., посвященное ему. Названное ограничение согласуется с позицией Европейского Суда по правам человека, который указывал на «особый характер адвокатской профессии, где адвокаты в качестве слуг правосудия пользуются исключительным правом судебного представительства и иммунитетом от судебного преследования за свои выступления в зале суда; их поведение должно быть поэтому скромным, честным и достойным» (см. решение ЕСПЧ от 24 февраля 1994 г. по делу «Касадо Кока (Casado Coca) против Испании»).
