×
Жаров Антон
Жаров Антон
Адвокат АП г. Москвы (Адвокатский кабинет «Команда адвоката Жарова»), научный директор Института семейных просветительских и правовых программ
Материал выпуска № 10 (339) 16-31 мая 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Евгения Тарасова «Конвенция, обращенная в прошлое» (см.: «АГ». 2021. № 10 (339)) автор не разделяет подход коллеги к оценке Конвенции 1980 г., разъясняя, почему она является отличным инструментом. По его мнению, отказ от нее повлечет распространение неконтролируемого удержания детей за рубежом. В настоящее время нет ни одной страны в мире, которая бы отказалась от ее ратификации.

Действительно, в Северо-Западном округе Российской Федерации судебная практика по делам о возвращении детей на основании указанной Конвенции 1980 г. сложилась так, что детей не возвращают из России ни при каких обстоятельствах. Автор комментируемой статьи такой подход судов в основном поддерживает. И почему-то суды при этом ссылаются на Декларацию прав ребенка 1959 г., которая, напомню, не является обязательным документом для исполнения, а представляет собой лишь протокол о намерениях.

Рассказать:
Другие мнения
Быков Александр
Быков Александр
Адвокат МКА «РОСАР», эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
Производство экспертизы
Какие изменения в УПК способствовали бы его устранению
27 Октября 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Яндекс.Метрика