×

Значимые нюансы квалификации

Особенности применения института идеальной совокупности на примере уголовного дела о получении взятки
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Материал выпуска № 19 (324) 1-15 октября 2020 года.

Автор статьи, исходя из доктрины уголовного права, включающей в том числе институт совокупности преступлений, который означает совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено, приходит к выводу о том, что состав преступления, предусмотренный п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, автоматически не может образовывать совокупность преступлений с составами ст. 285 либо ст. 286 УК РФ.

В конце 2019 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 24 декабря № 59 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 “О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях” и от 16 октября 2009 года № 19 “О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий”» (далее – ППВС № 24 и ППВС № 19). Преступления коррупционной направленности раз за разом обращают на себя внимание и законодателя, и правоприменителя, поскольку затрагивают важнейшую сферу системы государственной власти и жизни общества.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика