×

Положительная тенденция наметилась

ФНС России направила инспекциям для использования в работе Определение ВС РФ по критериям должной осмотрительности
Гаврилов Алексей
Гаврилов Алексей
Первый заместитель председателя Правления Московской Коллегии адвокатов МАГНЕТАР, руководитель налоговой практики
Материал выпуска № 19 (324) 1-15 октября 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Дениса Черкасова «”Эволюция” должной осмотрительности» (см.: «АГ». 2020. № 19 (324)) автор акцентирует внимание на разъяснениях ФНС России об обязанности налоговой инспекции доказать наличие злого умысла в искажении налогоплательщиком сведений, приводит перечень действий, указывающих на подобное намерение, и рекомендует перед заключением сделки подготовить доказательства, подтверждающие «реальность» сделки. По мнению автора, принятие ст. 54. 1 НК РФ ситуацию не изменило: суды по-прежнему на стороне налоговых органов, но положительная тенденция наметилась после выхода определения ВС РФ от 14 мая 2020 г. № 307-ЭС19-27597. Также автор уделяет внимание вопросу, как грамотно аргументируя применение ст. 54. 1 НК РФ, снизить сумму доначислений.

Как справедливо отмечено автором в статье, согласно правилам, установленным ст. 54.1 НК РФ, действует запрет на уменьшение налога вследствие искажения сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговой отчетности.

Рассказать:
Другие мнения
Мурылев Илья
Мурылев Илья
Адвокат ММКА «Правовой советник»
Бездействие в виде неиспользования несуществующих правовых механизмов
Арбитражное право и процесс
Прекращение деятельности юрлица повлекло отказ во внесении отметки в ЕГРЮЛ
27 Октября 2020
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Цена банкротства супруга-должника
Семейное право
ВС указал, что раздел общего имущества, нажитого в браке, может быть произведен вне рамок дела о банкротстве
26 Октября 2020
Асанов Валерий
Асанов Валерий
Судебный строительно-технический эксперт, член Судебно-экспертной палаты РФ, архитектор, д.э.н., PsD, профессор
Судебная экспертиза как способ реализации принципа состязательности
Производство экспертизы
Что важно учитывать адвокатам в гражданском и арбитражном процессах
26 Октября 2020
Степанов Дмитрий
Степанов Дмитрий
Руководитель проектов юридической фирмы «ЭЛКО профи»
Убытки истца в процессе защиты интеллектуальных прав
Арбитражное право и процесс
Суды восприняли позицию ВС о соразмерности взыскиваемой компенсации характеру нарушения
23 Октября 2020
Ганин Павел
Ганин Павел
Адвокат, партнер юридической компании a.t.legal, входящей в международную ассоциацию юридических фирм lawbridge
Ликвидация или сохранение бизнеса?
Арбитражное право и процесс
Всегда ли банкротство является лучшим способом урегулирования спорных взаимоотношений кредитора и должника
22 Октября 2020
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Прибыль как хищение
Уголовное право и процесс
Несмотря на твердую цену госконтракта, установленную в ходе аукциона, следствие сочло ее необоснованно завышенной
22 Октября 2020