×

Положительная тенденция наметилась

ФНС России направила инспекциям для использования в работе Определение ВС РФ по критериям должной осмотрительности
Гаврилов Алексей
Гаврилов Алексей
Первый заместитель председателя правления Московской Коллегии Адвокатов «МАГНЕТАР»
Материал выпуска № 19 (324) 1-15 октября 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Дениса Черкасова «”Эволюция” должной осмотрительности» (см.: «АГ». 2020. № 19 (324)) автор акцентирует внимание на разъяснениях ФНС России об обязанности налоговой инспекции доказать наличие злого умысла в искажении налогоплательщиком сведений, приводит перечень действий, указывающих на подобное намерение, и рекомендует перед заключением сделки подготовить доказательства, подтверждающие «реальность» сделки. По мнению автора, принятие ст. 54. 1 НК РФ ситуацию не изменило: суды по-прежнему на стороне налоговых органов, но положительная тенденция наметилась после выхода определения ВС РФ от 14 мая 2020 г. № 307-ЭС19-27597. Также автор уделяет внимание вопросу, как грамотно аргументируя применение ст. 54. 1 НК РФ, снизить сумму доначислений.

Как справедливо отмечено автором в статье, согласно правилам, установленным ст. 54.1 НК РФ, действует запрет на уменьшение налога вследствие искажения сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговой отчетности.

Рассказать:
Другие мнения
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Династия»
Законно ли взыскание в РФ по решению казахстанского суда?
Гражданское право и процесс
Нарушение правил подсудности помогло доказать необоснованность исковых требований
31 января 2023
Амитов Руслан
Амитов Руслан
Адвокат АП Самарской области, АБ FORTIS
Дела о восстановлении дееспособности: положительные тенденции
Гражданское право и процесс
Какие вопросы требуют повышенного внимания законодателя
31 января 2023
Яндекс.Метрика