×

Ключевые моменты доказывания

К вопросу о понимании однообъектной совокупности применительно к должностным преступлениям
Кириенко Михаил
Кириенко Михаил
Адвокат, руководитель уголовной практики АБ «КРП», доцент Южно-Уральского государственного университета, к.ю.н.
Материал выпуска № 19 (324) 1-15 октября 2020 года.

Автор комментария к статье Овагима Арутюняна «Значимые нюансы квалификации» (см. «АГ». 2020. № 19 (324)), подробно останавливаясь на особенностях института совокупности преступлений, а также на его понимании учеными – теоретиками уголовного права и толковании Верховным Судом РФ и Конституционным Судом РФ, приводит собственные доводы относительно отграничения множественности от единичного преступления.

Вопрос о множественности преступлений, несомненно, является важным при оценке преступлений против государственной власти, так как имеющиеся перегибы в правоприменительной практике, особенно в области борьбы с коррупционными преступлениями, подталкивают следственные органы, да и суды, к завышению характера и степени общественной опасности поведения должностных лиц, которые обвиняются в совершении преступлений коррупционной направленности.

Рассказать:
Другие мнения
Мурылев Илья
Мурылев Илья
Адвокат ММКА «Правовой советник»
Бездействие в виде неиспользования несуществующих правовых механизмов
Арбитражное право и процесс
Прекращение деятельности юрлица повлекло отказ во внесении отметки в ЕГРЮЛ
27 Октября 2020
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Цена банкротства супруга-должника
Семейное право
ВС указал, что раздел общего имущества, нажитого в браке, может быть произведен вне рамок дела о банкротстве
26 Октября 2020
Асанов Валерий
Асанов Валерий
Судебный строительно-технический эксперт, член Судебно-экспертной палаты РФ, архитектор, д.э.н., PsD, профессор
Судебная экспертиза как способ реализации принципа состязательности
Производство экспертизы
Что важно учитывать адвокатам в гражданском и арбитражном процессах
26 Октября 2020
Степанов Дмитрий
Степанов Дмитрий
Руководитель проектов юридической фирмы «ЭЛКО профи»
Убытки истца в процессе защиты интеллектуальных прав
Арбитражное право и процесс
Суды восприняли позицию ВС о соразмерности взыскиваемой компенсации характеру нарушения
23 Октября 2020
Ганин Павел
Ганин Павел
Адвокат, партнер юридической компании a.t.legal, входящей в международную ассоциацию юридических фирм lawbridge
Ликвидация или сохранение бизнеса?
Арбитражное право и процесс
Всегда ли банкротство является лучшим способом урегулирования спорных взаимоотношений кредитора и должника
22 Октября 2020
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Прибыль как хищение
Уголовное право и процесс
Несмотря на твердую цену госконтракта, установленную в ходе аукциона, следствие сочло ее необоснованно завышенной
22 Октября 2020