×
Хрисанфова Анна
Хрисанфова Анна
Юрист Юридической фирмы Art De Lex
Материал выпуска № 19 (324) 1-15 октября 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Кредитные ковенанты» (см.: «АГ». 2020. № 19 (324)) автор акцентирует внимание на разнице между односторонним увеличением банком процентной ставки в результате допущенной заемщиком просрочки в возврате задолженности и односторонним увеличением ставки в результате нарушений предусмотренных договором ковенант; приводит позицию ВАС о противоречии условий кредитного договора с заемщиком-гражданином о праве банка увеличить процент по кредиту в случае ухудшения финансового положения заемщика ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – Закона о банках) как нарушающих права потребителя. По мнению автора, кредитные ковенанты, позволяющие банкам увеличить процентную ставку при наступлении определенных обстоятельств, допустимы только в случае, если эти обстоятельства связаны с нарушением договора.

В статье поднимается проблема включения банками в договоры так называемых кредитных ковенант, предусматривающих право кредитора на одностороннее увеличение процентной ставки в случае ухудшения финансового положения должника.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «отказ молчать»
Международное право
Практика разрешения судами США трудовых споров, связанных с преследованием работников госорганов
30 Июля 2021
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика