×

Серьезное испытание

Судебные споры между работниками и работодателями как последствие режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции
Карсетская Елена
Карсетская Елена
Юрист, эксперт по трудовому праву
Материал выпуска № 19 (324) 1-15 октября 2020 года.

Тема статьи – сложности, возникшие в трудовых правоотношениях в связи с распространением эпидемии коронавируса. В условиях режима повышенной готовности организациям важно было сохранить бизнес, поэтому они снижали расходы, в том числе на персонал. Отсюда – широкое применение такого способа, как увольнение работников1. Сотрудникам, в свою очередь, необходимо было не потерять работу. В связи с этим они активно обращались в суд с исками о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. Автор подробно останавливается на использовании работодателями различных оснований увольнения, иллюстрируя изложенное примерами из судебной практики.

Несоответствие квалификации как повод для увольнения

Организации активно используют данное основание увольнения для того, чтобы расстаться с работниками без лишних затрат. Кроме того, в отличие от других оснований увольнения по инициативе работодателя, в случае недостаточной квалификации работника предупреждать его об увольнении не надо. Не требуется и выплата выходного пособия.

Рассказать:
Другие мнения
Мурылев Илья
Мурылев Илья
Адвокат ММКА «Правовой советник»
Бездействие в виде неиспользования несуществующих правовых механизмов
Арбитражное право и процесс
Прекращение деятельности юрлица повлекло отказ во внесении отметки в ЕГРЮЛ
27 Октября 2020
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Цена банкротства супруга-должника
Семейное право
ВС указал, что раздел общего имущества, нажитого в браке, может быть произведен вне рамок дела о банкротстве
26 Октября 2020
Асанов Валерий
Асанов Валерий
Судебный строительно-технический эксперт, член Судебно-экспертной палаты РФ, архитектор, д.э.н., PsD, профессор
Судебная экспертиза как способ реализации принципа состязательности
Производство экспертизы
Что важно учитывать адвокатам в гражданском и арбитражном процессах
26 Октября 2020
Степанов Дмитрий
Степанов Дмитрий
Руководитель проектов юридической фирмы «ЭЛКО профи»
Убытки истца в процессе защиты интеллектуальных прав
Арбитражное право и процесс
Суды восприняли позицию ВС о соразмерности взыскиваемой компенсации характеру нарушения
23 Октября 2020
Ганин Павел
Ганин Павел
Адвокат, партнер юридической компании a.t.legal, входящей в международную ассоциацию юридических фирм lawbridge
Ликвидация или сохранение бизнеса?
Арбитражное право и процесс
Всегда ли банкротство является лучшим способом урегулирования спорных взаимоотношений кредитора и должника
22 Октября 2020
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Прибыль как хищение
Уголовное право и процесс
Несмотря на твердую цену госконтракта, установленную в ходе аукциона, следствие сочло ее необоснованно завышенной
22 Октября 2020