×
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Юрист, к.ю.н.
Материал выпуска № 19 (324) 1-15 октября 2020 года.

В предыдущей статье мы анализировали проблемы, с которыми сталкиваются заемщики, пытающиеся получить реструктуризацию по кредиту. В некоторых случаях банки, узнав о тяжелом финансовом положении должника, не только отказывают в реструктуризации, но в одностороннем порядке изменяют условия заемного обязательства в сторону ухудшения прав и обязанностей заемщика, что негативно сказывается в том числе на интересах лиц, обеспечивающих основной договор (поручитель, залогодатель и т. д.). В настоящей статье проанализируем подобные прецеденты с целью выработки мер защиты от произвола финансистов.

Реструктуризация кредита – это изменение условий заемного обязательства, как правило, с целью облегчения обслуживания долга для заемщика. Реструктуризация возможна по соглашению сторон, но существуют предусмотренные законом случаи, когда профессиональный кредитор обязан удовлетворить заявление должника о реструктуризации. О таких случаях мы рассказывали в предыдущих статьях.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика