×
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Юрист, к.ю.н.
Материал выпуска № 19 (324) 1-15 октября 2020 года.

В предыдущей статье мы анализировали проблемы, с которыми сталкиваются заемщики, пытающиеся получить реструктуризацию по кредиту. В некоторых случаях банки, узнав о тяжелом финансовом положении должника, не только отказывают в реструктуризации, но в одностороннем порядке изменяют условия заемного обязательства в сторону ухудшения прав и обязанностей заемщика, что негативно сказывается в том числе на интересах лиц, обеспечивающих основной договор (поручитель, залогодатель и т. д.). В настоящей статье проанализируем подобные прецеденты с целью выработки мер защиты от произвола финансистов.

Реструктуризация кредита – это изменение условий заемного обязательства, как правило, с целью облегчения обслуживания долга для заемщика. Реструктуризация возможна по соглашению сторон, но существуют предусмотренные законом случаи, когда профессиональный кредитор обязан удовлетворить заявление должника о реструктуризации. О таких случаях мы рассказывали в предыдущих статьях.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика