×
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Адвокат АП Волгоградской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 19 (324) 1-15 октября 2020 года.

В предыдущей статье мы анализировали проблемы, с которыми сталкиваются заемщики, пытающиеся получить реструктуризацию по кредиту. В некоторых случаях банки, узнав о тяжелом финансовом положении должника, не только отказывают в реструктуризации, но в одностороннем порядке изменяют условия заемного обязательства в сторону ухудшения прав и обязанностей заемщика, что негативно сказывается в том числе на интересах лиц, обеспечивающих основной договор (поручитель, залогодатель и т. д.). В настоящей статье проанализируем подобные прецеденты с целью выработки мер защиты от произвола финансистов.

Реструктуризация кредита – это изменение условий заемного обязательства, как правило, с целью облегчения обслуживания долга для заемщика. Реструктуризация возможна по соглашению сторон, но существуют предусмотренные законом случаи, когда профессиональный кредитор обязан удовлетворить заявление должника о реструктуризации. О таких случаях мы рассказывали в предыдущих статьях.

Рассказать:
Другие мнения
Мурылев Илья
Мурылев Илья
Адвокат ММКА «Правовой советник»
Бездействие в виде неиспользования несуществующих правовых механизмов
Арбитражное право и процесс
Прекращение деятельности юрлица повлекло отказ во внесении отметки в ЕГРЮЛ
27 Октября 2020
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Цена банкротства супруга-должника
Семейное право
ВС указал, что раздел общего имущества, нажитого в браке, может быть произведен вне рамок дела о банкротстве
26 Октября 2020
Асанов Валерий
Асанов Валерий
Судебный строительно-технический эксперт, член Судебно-экспертной палаты РФ, архитектор, д.э.н., PsD, профессор
Судебная экспертиза как способ реализации принципа состязательности
Производство экспертизы
Что важно учитывать адвокатам в гражданском и арбитражном процессах
26 Октября 2020
Степанов Дмитрий
Степанов Дмитрий
Руководитель проектов юридической фирмы «ЭЛКО профи»
Убытки истца в процессе защиты интеллектуальных прав
Арбитражное право и процесс
Суды восприняли позицию ВС о соразмерности взыскиваемой компенсации характеру нарушения
23 Октября 2020
Ганин Павел
Ганин Павел
Адвокат, партнер юридической компании a.t.legal, входящей в международную ассоциацию юридических фирм lawbridge
Ликвидация или сохранение бизнеса?
Арбитражное право и процесс
Всегда ли банкротство является лучшим способом урегулирования спорных взаимоотношений кредитора и должника
22 Октября 2020
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Прибыль как хищение
Уголовное право и процесс
Несмотря на твердую цену госконтракта, установленную в ходе аукциона, следствие сочло ее необоснованно завышенной
22 Октября 2020