×

Работа адвоката – творческая и многогранная

Юриспруденция и генеалогия пересекаются в семейном и наследственном праве
Материал выпуска № 21 (446) 1-15 ноября 2025 года.
Фото: Садчиков Павел / ФПА РФ
2 октября отметил 50-летие советник ФПА РФ, член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент кафедры нотариата Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук Сергей Юрьевич Макаров. На 2025 год приходится и другая знаменательная в его жизни дата – 25-летие адвокатской деятельности: вступил в адвокатуру 1 ноября 2000 г. «АГ» побеседовала с ним о выборе профессии, профессиональном пути, самых сложных и интересных делах, увлечении историей, генеалогией, литературном творчестве, медиаторской деятельности, преподавании и деятельности в качестве ведущего радиошоу.

– Сергей Юрьевич, что побудило Вас выбрать юридическую профессию?

– Увлечение историей, сильно проявившееся еще в средней школе. Я всерьез собирался поступать в Историко-архивный институт – и это в 1991 г., когда все рухнуло; я учился тогда в предпоследнем классе. Хорошо, что мои родители посоветовали мне получить востребованную профессию – стать юристом, а историей заниматься как хобби. Последовал их мудрому совету, в последнем классе готовился к поступлению в юридический вуз, поступил, стал юристом, и так и получилось – все эти десятилетия продолжаю увлекаться изучением истории.

– Расскажите, пожалуйста, о Вашем профессиональном пути после окончания вуза.

– Я окончил МГЮА в 1997 г. и поступил в аспирантуру, чтобы написать и защитить диссертацию об особенностях работы адвоката по делам о безвозмездном приобретении жилья (в первую очередь – по наследству). Но сразу же стал работать юристом в юридических компаниях. Однако уже в 2000 г. сдал экзамен и стал адвокатом Московской областной коллегии адвокатов; экзамен сдавал 1 ноября в историческом помещении Президиума МОКА на Измайловском проспекте.

В 2001 г. успешно защитил кандидатскую диссертацию, после этого стал преподавателем МГЮА и все эти годы совмещал адвокатскую практику и преподавательскую деятельность. 

 – 1 ноября исполняется 25 лет с момента получения Вами адвокатского статуса. Почему решили стать адвокатом?

– Когда учился в МГЮА, у меня было две профессиональные мечты – стать адвокатом и написать и издать книгу по наследственному праву. 

Работа адвокатом мне нравилась тем, что она творческая и многогранная, и еще – что она предполагает публичные выступления (это мне всегда давалось легко). Причем сейчас понимаю, что с самого начала хотел работать сугубым цивилистом. Конечно, становясь адвокатом, был готов при необходимости осуществлять защиту по уголовным делам, но в целом мне удалось практику построить в поле цивилистики, специализируясь прежде всего на любимом мной наследственном праве.

Мечту написать и издать книгу по наследственному праву тоже осуществил – в 2007 г. она была издана «Эксмо», в 2010-м – переиздана. Потом были большие изменения в законодательстве, сейчас хорошо бы написать эту книгу заново, но пока я к этому не подошел. 

– Ваша специализация – семейное и наследственное право. Чем был обусловлен выбор именно этой специализации?

– Генеалогией – в истории я очень быстро буквально влюбился в нее и до сих пор верен этой привязанности. Я могу часами исследовать и сопоставлять родственные связи и зарисовывать их в родословные схемы. 

В юриспруденции родословие – прежде всего в семейном праве и наследственном праве. Помню, как перед вторым курсом с надеждой изучал список учебных дисциплин, потому что узнал, что вроде бы должно быть семейное право, но меня поджидало разочарование – в учебном плане было не семейное, а созвучное ему по названию, но абсолютно другое – земельное право. И перед третьим курсом смотрел напрасно. Лишь на четвертом курсе с радостью наконец-то увидел в учебном плане такую жданную мной дисциплину – семейное право.

Так что выбор семейного и наследственного права для работы на практике был для меня «выбором без выбора» (есть такой переговорный прием) – я хотел вести дела в сфере именно этих двух отраслей. И мне это, по счастью, удалось.

– Еще одно направление, которым профессионально занимаетесь, – медиация.  Почему решили стать медиатором? Как навыки медиации помогают в Вашей адвокатской деятельности?

– По своему характеру считаю, что худой мир лучше доброй ссоры. И я поверил в медиацию, услышал реальные истории про то, как медиатору удалось либо помирить расстающихся супругов, пышущих взаимной неприязнью, либо как минимум помочь им расстаться мирно; в итоге неприязнь проходит, а человеческие отношения остаются нормальными. 

И еще имею склонность к переговорам, люблю в них участвовать, и еще – разрабатываю особенности проведения переговоров. 

И владение медиативными и переговорными техниками здорово расширило набор инструментов в моей профессиональной деятельности.

– Могли бы рассказать о наиболее ярких и сложных делах в Вашей практике?

– Во многих делах есть пусть и небольшие, но запоминающиеся моменты. Одно дело называю «дело о благодарных растениях»: наследница пропустила срок для принятия наследства своей родной тети, ей необходимо было доказать фактическое принятие наследства; но оказалось, что она не сделала ничего, кроме того, что вывезла из квартиры тети в свою квартиру зеленые растения, которые были у тети, потому что не хотела, чтобы они завяли; я смог доказать этот факт – и суд вынес решение об удовлетворении требований моей доверительницы; то есть она позаботилась о растениях, чтобы они не погибли, – они позаботились о ней, чтобы она получила наследство.

А вот о сложных делах хочу сказать с горечью. Я оказываю помощь по спорам о воспитании детей и с болью вижу, что в некоторых случаях родитель, а иногда – даже оба родителя в пылу своей войны за имущество забывают об интересах детей, и дети оказываются даже не просто на передовой противостояния своих родителей, но и используются родителями как боевые снаряды. Это жутко. Детей нужно очень беречь! Уверен, что мы, адвокаты, наряду с интересами наших доверителей должны одновременно защищать и интересы детей наших доверителей.

 – Вы занимаетесь литературным творчеством много лет. Около трех лет назад Вы презентовали роман «Корни тайны». Что побудило Вас к его написанию?

– Мне давно хотелось создавать литературные образы и с их помощью делиться своими размышлениями с возможными читателями. Но побудителем к тому, чтобы действительно по-настоящему заняться творчеством, стала смерть моего лучшего друга, Святослава Белогорцева – мы вместе учились в МГЮА и дружили четверть века. К сожалению, он умер 10 ноября 2017 г., скоро будет 8 лет, как его нет. Его смерть стала абсолютно невосполнимой потерей для меня, потому что он был совершенно исключительным человеком – невероятно надежным, умным, мудрым, тактичным, понимающим, с великолепным чувством юмора, и – прекрасным другом. И я решил продлить его внезапно оборвавшуюся жизнь виртуально, написав роман, главным героем которого является адвокат Станислав Белогоров1 (Слава тоже, как и я, поступил в адвокатуру, еще по Положению об адвокатуре РСФСР). Роман называется «Корни тайны», его действие начинается 10 ноября 2017 г., и это единственная точно указанная в романе дата.

Мне исключительно приятно было узнать мнение дочери Славы (она была вторым человеком, кто прочитал роман, и без ее одобрения я не стал бы обнародовать его): она сказала, что читала роман – и видела, что Белогоров говорит и действует так, как говорил бы и действовал ее папа.

– Есть ли у Вас другие произведения, посвященные деятельности адвоката?

– Да. Потом я написал еще два романа – «Адвокаты. Братья во вражде» и «Дети отцов» – об адвокатах, братьях Синегоровых, которые с детства враждовали, но потом при драматичных обстоятельствах смогли помириться, и далее – в романе «Дети отцов» – они уже работают вместе, очень удачно дополняя друг друга своими разными характерами. 

Также сочиняю исторические пьесы про римских и византийских императоров и их отношения с их родными и близкими (то есть здесь тоже семейное право и тоже история). И если есть возможность сделать одним из героев пьесы реального адвоката, упоминаемого в источниках того времени, – я делаю его героем, и его деятельность положительно оценивается главными героями; в пьесе «Отец и властелин» – это общеизвестно законопослушный адвокат Леонций, в пьесе «Пурпур» – это осторожный сановник Татиан, который начинал свою карьеру с адвокатской практики.

Героем нового романа, который сейчас собираюсь обнародовать, – «Минус отец» – является новый адвокат, который помогает своему доверителю бороться за детей, но проигрывает это дело, и параллельно ему приходится еще и преодолевать кризис профессионального выгорания. 

– Вы упомянули, что дочь Святослава Белогорцева была вторым читателем. А кто первый читатель?

– Моя жена – она мой альфа-ридер, ей рассказываю свои творческие замыслы и потом ей первой показываю все, что написал, и спрашиваю, стоит или не стоит обнародовать это. Очень доверяю ее мнению. Она всемерно поддерживает мое творчество, и прежде всего благодаря ей продолжаю заниматься им. 

– Вы также являетесь радиоведущим. Насколько нам известно, Ваша радиопрограмма также связана с адвокатурой. Как она появилась и каков ее формат?

– Мне очень приятно, что Вы спросили о моей деятельности радиоведущего, потому что очень ценю радиоведение. В этом году на интернет-радиостанции «Smoothlifestyle» создал свое еженедельное авторское радиошоу «Строго говоря! (Час адвокатский)». Однако, несмотря на название, оно не является чисто юридическим. В эфире я обсуждаю с адвокатами, медиаторами, преподавателями, историками, деятелями культуры, другими интересными людьми темы, которые важны и в повседневной жизни, и в глобальном плане, и при этом как адвокат задаю вопросы, ответы на которые позволяют расширить юридический кругозор слушателей – то есть использую это радиошоу для правового просвещения.

– Вы совмещаете адвокатскую деятельность с преподавательской.  Расскажите, пожалуйста, какие курсы и дисциплины ведете.

– Наследственное право! И здесь – тоже наследственное право. Я его знаю, я его люблю и вижу свою задачу в том, чтобы студенты освоили основы этой отрасли не только для зачета и для практической деятельности, но и для себя – чтобы при необходимости они и сами могли сориентироваться в вопросах наследования, и своим родным и близким помогли.

Но особое значение для меня имело преподавание истории адвокатуры, причем – всемирной истории. Светлана Игоревна Володина поручила мне подготовить этот курс, и, готовя его, я в совершенно новом ключе посмотрел и на историю Древнего Рима, и на историю Франции, и даже на особенно любимую мной историю Византии, в которой адвокаты участвовали в кодификации законодательства. Очень благодарен Светлане Игоревне за это поручение – как очень благодарен ей за большую поддержку и в профессиональной, и творческой деятельности.

– Этой осенью издана Ваша книга «Переговоры в адвокатской деятельности. Пособие для молодых адвокатов». Что послужило основой для ее написания?

– Я убежден, что мы, адвокаты, по определению замечательные переговорщики, умение вести переговоры – присущий нам профессиональный навык. И мне хотелось обобщить свой опыт и опыт коллег, а также опыт подготовки и проведения тренинга по переговорам, чтобы подготовить сугубо практическое пособие с перечнем видов переговоров (во всем их многообразии), с описанием стадий переговоров, действий, наполняющих каждую стадию, законодательного регулирования, этических аспектов, и все это – с учетом специфики адвокатской деятельности. Мне очень хотелось написать и издать эту книгу, я очень рад, что она издана, и рад, что она будет в открытом доступе для всех коллег. Очень надеюсь, что она будет полезной.

– Вы являетесь лектором обучающих вебинаров Федеральной палаты адвокатов. Расскажите, пожалуйста, о данном направлении Вашей деятельности.

– Это – самое ценимое мной направление деятельности. То, что уже много лет вхожу в пул лекторов ФПА РФ, – одно из достижений, которыми горжусь. Выступление с лекциями для коллег-адвокатов – это моя самая любимая работа, потому что наша адвокатская аудитория – сложная, требовательная, способная прямо высказать свое мнение, но мне удается готовить и представлять свои материалы коллегам так, что они благодарят за них – и мне исключительно дорога их оценка. Помогает так готовить материалы лекций то, что я рассказываю о предмете так, как сам хотел бы услышать, если бы был слушателем. 

– Каковы Ваши дальнейшие профессиональные и творческие планы?

– В профессиональной деятельности хочу развивать работу по наследственным делам. И здесь призываю коллег-адвокатов обратить внимание на такую сферу, как наследственное планирование, чтобы не только помогать наследникам отстаивать их права, но и помогать будущим наследодателям продумывать и выражать в документах их волю, причем это может быть распространено не только на бизнес-активы, как многие думают, но и на обычное имущество. Нашим согражданам очень нужна наша помощь, потому что и оформление прав сейчас стало сложнее, и правила наследования непросты для понимания, и нам, адвокатам, важно успеть занять и освоить эту новую и очень перспективную нишу юридической помощи. 

А в творчестве сформулировал для себя четкие ориентиры. С учетом того, что у меня уже есть романы об адвокатах и пьесы об императорах, очевидно, что остаются открытыми две другие соответствующие ниши – романы об императорах и пьесы об адвокатах. 

Исторические романы – это то, ради чего, собственно, изначально и хотел заняться литературным творчеством. И работу над первым историческим романом – «Пурпур для Руфуса» – уже начал. А вот пьесы об адвокатах – это то, о чем впервые подумал сейчас, этой осенью, ведь судебный процесс с определенного ракурса можно рассмотреть как процессуальное действо, где есть роли судьи, обвиняемого, адвоката как его защитника, прокурора как обвинителя (если процесс уголовный), или сторон разбирательства и адвокатов как их представителей (если процесс гражданский), – и впервые подумал, что было бы очень интересно изложить это драматургическими средствами.


1 Фамилия видоизменена в романе. – Прим. ред.

Рассказать:
Яндекс.Метрика