Окончание.
Начало в № 20 (445)
Статья посвящена разработке комплексной методики защиты от исков прокуроров о взыскании вреда, причиненного налоговыми преступлениями, уголовные дела по которым прекращены по нереабилитирующим основаниям. На основе анализа актуальной судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации авторы систематизируют ключевые направления защиты – от применения сроков исковой давности до доказывания тождественности исков в банкротном и исковом производстве.
Помимо трехлетнего срока исковой давности, сложность исчисления которого связана с необходимостью установления субъективных моментов (знал/должен был знать), п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрен и десятилетний срок исковой давности, который называют объективным сроком исковой давности. Объективный срок – это абсолютный предел, достижение которого погашает право принудительного взыскания независимо от того, как истец узнал или должен был узнать о факте нарушения права (Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 мая 2024 г. № 88-12072/2024; Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
