В отклике на статью Валерия Саркисова «Новые формы необоснованного отказа в приобщении ответа на адвокатский запрос» (см.: «АГ». 2025. № 20 (445)) даны конкретные рекомендации, какие меры следует предпринять защите в случае необоснованного отказа суда в приобщении к материалам дела ответа на адвокатский запрос, подрывающего процессуальные гарантии права на защиту.
Необоснованный отказ в приобщении ответа на адвокатский запрос нарушает гарантию права на защиту, закрепленную в российском законодательстве. Адвокат вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи (п. 2 ч. ст. 53 УПК РФ). Более того, в силу ч. 1 ст. 248 УПК РФ это его обязанность, из которой следует, что защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение о существе обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания и других вопросах, возникающих в ходе судебного разбирательства.
