×
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Материал выпуска № 21 (470) 1-15 ноября 2026 года.

Статья посвящена анализу правового механизма погашения требований кредиторов в деле о банкротстве, особенностей его применения в судебной практике, а также ключевых правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, сформированных при рассмотрении споров, связанных с реализацией данного института и пресечением наиболее распространенных злоупотреблений. Рассмотрены цели исполнения обязательства должника в делах о корпоративном банкротстве, порядок погашения требований в реестре, требований об уплате обязательных платежей, ипотечных требований в отношении единственного жилья гражданина, один из наиболее распространенных способов обхода специального правового регулирования – использование механизма исполнения обязательства третьим лицом, предусмотренного ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела о банкротстве нередко возникает ситуация, при которой заинтересованное лицо принимает решение о полном погашении требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Мотивы такого поведения могут быть различными и во многом определяются экономическими интересами конкретного участника процедуры.

Рассказать:
Другие мнения
Николаев Андрей
Николаев Андрей
Адвокат АП Московской области
Не разрушить баланс имущественных прав сторон
Гражданское право и процесс
ВС вернул институт гражданско-правовой ответственности в русло компенсаторной справедливости
10 ноября 2026
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Член Адвокатской палаты города Москвы
Арбитражные суды «перенасыщены» банкротными делами
Арбитражный процесс
Статистика показывает необходимость изменить подход в пользу реабилитации должников
10 ноября 2026
Боднар Евгения
Боднар Евгения
Эксперт по банкротству компании «Финансово-правовой альянс»
«И опасна, и трудна»…
Арбитражный процесс
О работе арбитражного управляющего в свете практики сокращения вознаграждения
09 ноября 2026
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Когда привод свидетеля незаконный?
Уголовное право и процесс
Практические проблемы принудительного доставления на допрос
09 ноября 2026
Рисовская София
Рисовская София
Председатель комиссии по взаимодействию со СМИ Нотариальной палаты ХМАО-Югры
Особенности совершения нотариусом исполнительной надписи
Арбитражный процесс
О ч. 5 ст. 69 АПК, «нотариальной преюдиции» и порядке обжалования
06 ноября 2026
Пятицкий Евгений
Пятицкий Евгений
Адвокат, член АП Ростовской области
Судебные экспертизы по исследованию ДНК в ходе расследования уголовных дел
Производство экспертизы
Влияет ли отсутствие электрофореграмм на допустимость заключений?
06 ноября 2026
Яндекс.Метрика