В статье рассматривается предложенный Верховным Судом Российской Федерации механизм освобождения от обязательств, возникших вследствие причинения вреда, включая убытки и субсидиарную ответственность при банкротстве граждан, и сформированная на его основе судебная практика. Несмотря на то что делать окончательные выводы преждевременно, уже прослеживается устойчивая тенденция к детальному исследованию судами обстоятельств возникновения обязательств вследствие причинения вреда, что свидетельствует об отходе от формального подхода в пользу содержательного анализа каждого конкретного дела. Обобщая, можно утверждать, что на применение механизма освобождения от обязательств вправе рассчитывать лишь те должники, которые демонстрируют добросовестное поведение в ходе процедуры потребительского банкротства: в полной мере раскрывают сведения о своем имущественном положении и не создают препятствий для осуществления полномочий финансового управляющего.
18 июня 2025 г. Президиум Верховного Суда РФ утвердил Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (далее – Обзор ВС РФ), в котором была сформулирована правовая позиция, изменяющая сложившийся подход к вопросу об освобождении должника от обязательств, возникших вследствие причинения вреда, включая убытки и субсидиарную ответственность. Ранее считалось, что такое освобождение в силу прямого запрета в Законе о банкротстве недопустимо. Однако ВС РФ указал, что при соблюдении определенных условий освобождение от таких обязательств все-таки возможно.
