×

Признание права собственности отсутствующим

Особенности применения исключительного способа защиты вещных прав и проблема обхода исковой давности
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Материал выпуска № 17 (466) 1-15 сентября 2026 года.

Окончание.
Начало в № 16 (456).

Иск о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим является исключительным способом защиты вещных прав, применяемым для устранения из Единого государственного реестра недвижимости недостоверных записей. В статье рассматриваются правовая природа данного иска, условия его предъявления, отграничение от смежных способов защиты, а также проблема обхода сроков исковой давности, возникающая при его использовании. Анализируются актуальные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ, ВС РФ) и судебная практика.

Процессуальные вопросы

Иск о признании права собственности отсутствующим может применяться в ситуации, когда объект недвижимости фактически не существует, например, был снесен (Определение ВС РФ от 29 мая 2018 г. № 24-КГ18-3, Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 4372/10 по делу № А40-30545/09-157-220).

В другом деле Верховный Суд РФ указал, что иск о признании права отсутствующим не должен подменять специальные способы защиты права. В ситуации, когда суд фактически применяет правила о виндикации, необходимо исследовать вопрос об истечении срока исковой давности, если об этом заявляет ответчик (Определение ВС РФ от 11 марта 2025 г. № 14-КГ24-18-К1).

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика