×

Рецепт успешного уведомления – в комплексном подходе

Для уведомления иностранного участника о судебном процессе следует использовать и основные, и альтернативные каналы
Султанов Степан
Султанов Степан
Старший юрист практики «международный коммерческий арбитраж» АБ КИАП
Материал выпуска № 23 (352) 1-15 декабря 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Светланы Васильевой «Арбитражный спор: как уведомить “иностранца”?» (см.: «АГ». 2021. № 23 (352)) автор освещает вопросы эффективной реализации этой задачи с практической точки зрения. Как убедить суд в правильности предлагаемого пути уведомления? В чем опасности выбора лишь одного канала уведомления и абсолютного отрицания возможности извещения в обход Гаагской конвенции 1965 г., т.е. без участия центрального органа?

Вопросы уведомления иностранных участников о судебном процессе, которые поднимаются в комментируемой статье, не теряют своей актуальности. Подогревают интерес к настоящей теме ранние архаичные позиции высших инстанций, свежие переосмысления Верховного Cуда РФ, а также реформы, в результате которых часть внешнеэкономических споров стала разрешаться в государственных судах. С учетом описательного характера представляется, что статья будет полезна к прочтению практикующим юристам в качестве отправной точки в изучении вопросов уведомления иностранных сторон о судебном процессе в российских арбитражных судах. Однако статья оставляет без достаточного внимания вопросы эффективного уведомления, которые являются наиболее острыми в современной повестке. Соответственно читателям рекомендуется продолжить анализ данных вопросов в других источниках.

Рассказать:
Другие мнения
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Рязанцева Вероника
Рязанцева Вероника
Адвокат АП Ярославской области, Адвокатская контора Ленинского района ЯОКА
Ознакомление с протоколом – не право, а обязанность защитника
Уголовное право и процесс
Апелляция напомнила, что суд не вправе устанавливать пределы полномочий адвоката
02 декабря 2022
Митин Сергей
Митин Сергей
Адвокат АП Красноярского края, Красноярская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Защита прав регионального оператора по обращению с ТКО
Арбитражный процесс
Суды поддержали доводы истца о том, что он незаконно лишен указанного статуса
01 декабря 2022
Кузнецов Иван
Кузнецов Иван
Юрист, зам. генерального директора по правовым вопросам Тендерного агентства «Концепт»
Нарушение Закона о контрактной системе или нет?
Арбитражный процесс
Тренды административной и судебной практики в сфере госзакупок медицинского оборудования
30 ноября 2022
Лукинская Ярославна
Лукинская Ярославна
Юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Непосильные» обязательства?
Арбитражный процесс
ВС пояснил, в каких случаях гражданин-банкрот может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами
29 ноября 2022
Шишанова Антонина
Шишанова Антонина
Юрист практики интеллектуальной собственности CAPITAL LEGAL SERVICES
Специальная военная операция и интеллектуальная собственность
Право интеллектуальной собственности
Последствия неисполнения обязательств по договорам, связанным с объектами интеллектуальной собственности
29 ноября 2022
Яндекс.Метрика