В настоящем комментарии к статье Светланы Васильевой «Арбитражный спор: как уведомить “иностранца”?» (см.: «АГ». 2021. № 23 (352)) автор освещает вопросы эффективной реализации этой задачи с практической точки зрения. Как убедить суд в правильности предлагаемого пути уведомления? В чем опасности выбора лишь одного канала уведомления и абсолютного отрицания возможности извещения в обход Гаагской конвенции 1965 г., т.е. без участия центрального органа?
Вопросы уведомления иностранных участников о судебном процессе, которые поднимаются в комментируемой статье, не теряют своей актуальности. Подогревают интерес к настоящей теме ранние архаичные позиции высших инстанций, свежие переосмысления Верховного Cуда РФ, а также реформы, в результате которых часть внешнеэкономических споров стала разрешаться в государственных судах. С учетом описательного характера представляется, что статья будет полезна к прочтению практикующим юристам в качестве отправной точки в изучении вопросов уведомления иностранных сторон о судебном процессе в российских арбитражных судах. Однако статья оставляет без достаточного внимания вопросы эффективного уведомления, которые являются наиболее острыми в современной повестке. Соответственно читателям рекомендуется продолжить анализ данных вопросов в других источниках.
