×

Положительные решения для КДЛ

Практика по защите от привлечения к субсидиарной ответственности объективно непричастных к банкротству компании членов совета директоров активно формируется
Натаров Алексей
Старший юрист адвокатского бюро ЕМПП
Материал выпуска № 23 (352) 1-15 декабря 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Максима Ионцева «Защитить от претензий кредитора» (см.: «АГ». 2021. № 23 (352)) не согласен с выводом коллеги, что в настоящее время применяется презумпция при привлечении к ответственности членов совета директоров в качестве контролирующих должника лиц. Он указывает перечень обстоятельств, наличие которых суды требуют устанавливать и проверять, и приводит примеры судебных решений, подтверждающих активное формирование практики по защите от привлечения к субсидиарной ответственности объективно непричастных к банкротству компании членов совета директоров.

Действительно вопрос привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц в сфере банкротства банков в настоящее время характеризуется высокой степенью актуальности. Нам представляется, что до последнего времени в этой области наблюдался явный дисбаланс в пользу АСВ и конкурсных кредиторов. Риски субсидиарной ответственности для членов совета директоров потенциально оценивались как высокие.

Рассказать:
Другие мнения
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Яндекс.Метрика