В статье ставится вопрос, правомерно ли рассмотрение судом ходатайств об исключении доказательств при совещании на месте, без удаления в совещательную комнату и без вынесения отдельного постановления. По мнению автора, защите следует аргументировать необходимость разрешения таких ходатайств именно в совещательной комнате и не откладывая на неопределенный срок, непосредственно, как предусмотрено ст. 121 УПК РФ.
Не стоит убеждать завсегдатаев уголовных судов, что судьи совсем не любят разрешать ходатайства об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, поскольку сама процедура требует значительных временных и интеллектуальных усилий, а результат чаще всего всем заранее хорошо известен.