×

Подозрений недостаточно, нужны доказательства

Заявителю необходимо привести убедительные и обоснованные доказательства вины ответчика
Шальнева Анна
Советник адвокатского бюро «Коблев и партнеры»
Материал выпуска № 23 (352) 1-15 декабря 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Максима Ионцева «Защитить от претензий кредитора» (см.: «АГ». 2021. № 23 (352)) автор, указывая на причины сложности дел о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности, приводит позиции ВС РФ, сформулированные по делу о банкротстве «Гринфилдбанка», которые, по мнению комментатора, окажут благотворное влияние на подходы к рассмотрению споров данной категории, так как заявителям придется углубляться в конкретику и приводить обоснованные финансово-экономические доводы, свидетельствующие о реальном причинении убытков должнику.

В настоящее время практически ни одна банкротная процедура не проходит без разрешения вопроса о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности и (или) ответственности за убытки. В связи с чем споры о субсидиарной ответственности стали восприниматься как совершенно ординарная закономерность развития любого дела о банкротстве. Однако данное обстоятельство не исключает того факта, что дела о привлечении бенефициаров и топ-менеджеров к субсидиарной ответственности остаются одними из самых сложных с точки зрения выработки комплексной стратегии правовой защиты.

Рассказать:
Другие мнения
Мыльцын Дмитрий
Мыльцын Дмитрий
Председатель Коллегии адвокатов г. Москвы «R&MDefence»
Имущество не реализовано – ущерба нет?
Уголовное право и процесс
К вопросу об уголовно-правовых признаках реализации недвижимости путем захвата корпоративного контроля
30 мая 2023
Денисов Вячеслав
Денисов Вячеслав
Адвокат АП Новосибирской области
Важное для адвокатского сообщества решение
Уголовное право и процесс
Суд признал незаконным бездействие дознавателя по оплате труда адвоката за защиту по назначению
29 мая 2023
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат АП Хабаровского края, КА Железнодорожного округа г. Хабаровска
Значимость подписи адвоката на процессуальных документах
Уголовное право и процесс
Почему явку с повинной стоит приравнивать к показаниям
26 мая 2023
Фомин Михаил
Фомин Михаил
Председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов «Фомин и партнеры», к.ю.н.
Оправдали единогласно
Уголовное право и процесс
Удалось доказать присяжным непричастность подзащитного к убийству, которое ему вменялось
26 мая 2023
Мелкумов Артем
Мелкумов Артем
Адвокат АП Псковской области, адвокатская консультация № 70 Межреспубликанской коллегии адвокатов
Обвинение в контрабанде удалось оспорить
Уголовное право и процесс
Проблемы ведомственного и прокурорского контроля при принятии решений о возбуждении дел по ст. 200.1 УК
25 мая 2023
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Преимущественное право покупки доли – превыше всего
Гражданское право и процесс
Комментарий к постановлению КС РФ по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 250 ГК
24 мая 2023
Яндекс.Метрика