×
Машков Анатолий
Руководитель группы корпоративного права «Пепеляев Групп»
Материал выпуска № 23 (352) 1-15 декабря 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Дмитрия Самигуллина «Осознанный подход» (см.: «АГ». 2021. № 23 (352)) автор рекомендует не брать на себя дополнительных обязанностей и прямо включать в партнерское соглашение указание на то, что оно не является предварительным договором по смыслу п. 1 ст. 429 ГК РФ, разъясняет, почему острой необходимости в регулировании дополнительных прав и обязанностей через устав нет, а также отмечает, в чем преимущества корпоративного договора над другими механизмами регулирования отношений участников и на что следует обращать внимание при подготовке документа.

Мой опыт сопровождения создания совместных предприятий (далее – SPV), а также анализ уже существующих SPV показывает, что в большинстве случаев стороны согласовывают основные условия будущего сотрудничества в рамках отдельного соглашения. Как правило, его называют соглашением/меморандумом о взаимопонимании/намерениях. Из названия такого документа следует, что он призван регулировать процесс создания компании, фиксации основных договоренностей до момента создания компании, в то время как наименование «партнерское соглашение», на мой взгляд, может при определенных обстоятельствах трактоваться двояко.

Рассказать:
Другие мнения
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Ваюкин и Партнеры»
Всё решают алгоритмы?
Налоговое право
Достоинства и риски цифровизации налогового контроля
16 июня 2026
Кузнецов Михаил
Кузнецов Михаил
Адвокат, член АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/48
Разрешение ходатайств защиты по окончании ознакомления с материалами дела – обязательно
Уголовное право и процесс
Процедурные аспекты применения ч. 4 ст. 217 УПК
15 июня 2026
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
Яндекс.Метрика