×

Подходы к квалификации мошенничества, совершенного «рядовыми» участниками организованной группы

Главный принцип – выяснение роли каждого конкретного «рядового» сотрудника

В статье анализируется привлечение к уголовной ответственности за хищения в составе преступной группы так называемых рядовых сотрудников организаций, при этом сумма причиненного ими ущерба определяется как стоимость похищенного всей преступной группой за весь период ее деятельности. Авторы дают рекомендации по защите таких обвиняемых – для квалификации действий «рядового» сотрудника организации при хищении чужого имущества необходимо сперва установить период его участия, а затем связь с ущербом, тем самым вычленив его из общего объема преступных действий группы, акцентируя внимание суда на его непосредственных действиях, времени вхождения в группу или выхода из нее, с учетом направленности его умысла. После этого получившийся размер суммы следует соотнести с соответствующим квалифицирующим признаком ущерба – значительный (крупный или особо крупный).

В настоящее время в судах рассматривается большое количество уголовных дел о различных хищениях, в которых к уголовной ответственности привлекаются «рядовые» сотрудники организаций – такие, как секретари, бухгалтеры, менеджеры, упаковщики, доставщики и т. п. Это уголовные дела, к примеру, об организации продажи газовой техники по завышенным ценам с обоснованием их надуманной замены, мнимой доставке посылок, продаже автомобилей с навязанными дополнительными услугами, оказании фиктивных медицинских, риелторских, юридических, инвестиционных услуг и т. д.

Рассказать:
Другие мнения
Галенкова Екатерина
Галенкова Екатерина
Ведущий юрист Taxology
Основания для применения налоговой реконструкции действительного налогового обязательства уточнены
Налоговое право
ВС подтвердил логику, закрепленную в Письме ФНС
01 июля 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
Отсутствие статуса ИП не отменяет штрафные санкции
Гражданское право и процесс
Суд взыскал с подрядчика в пользу заказчика более 1,4 млн руб. за неисполнение условий договоров
01 июля 2026
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
Член Адвокатской палаты города Москвы, старший партнер АБ «Сословие», к.ю.н.
Выбор тактически правильного порядка разрешения уголовного дела
Уголовное право и процесс
Решение принимает сам обвиняемый
01 июля 2026
Афанасьева Елена
Член Адвокатской палаты Свердловской области
Выбор суда присяжных должен быть продуман со всей тщательностью
Уголовное право и процесс
Избрание формы судопроизводства – это решение, которое принимается только по конкретному делу и исходя из обстоятельств конкретного дела
01 июля 2026
Григорьев Геннадий
Григорьев Геннадий
Член Адвокатской палаты Приморского края
Суд присяжных или профессиональный суд?
Уголовное право и процесс
Как защите сделать выбор после выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
01 июля 2026
Кабанов Максим
Кабанов Максим
Адвокат Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры»
Стратегия защиты подчиненного работника в коммерческой организации
Уголовное право и процесс
Об определении объема уголовной ответственности «рядовых» участников организованных преступных групп по делам о хищениях различных категорий
01 июля 2026
Яндекс.Метрика