×
Долотов Руслан
Долотов Руслан
Адвокат АП Московской области, партнер АБ «Феоктистов и партнеры», к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ
Материал выпуска № 7 (288) 1-15 апреля 2019 года.

В настоящем отклике на статью Сергея Малюкина «”Подбивают” доказательства под квалификацию» (см.: «АГ». 2019. № 7 (288)), автор акцентирует внимание на одной из проанализированных в комментируемой публикации проблеме – хищении учредителем компании имущества его же компании и на примере из судебной практики показывает, что понимание имущества компании как чужого для ее участника разделяется не всеми.

Проблемы, поднятые в статье, действительно периодически возникают на практике. И автор статьи справедливо называет их актуальными. Причем их злободневность основана не на какой-то особой сложности юридических конструкций, разобраться в которых могут только настоящие профессионалы, а обусловлена банальным игнорированием следствием ключевых правил квалификации преступлений в целом и хищений в частности, которым мы учим студентов еще на 2-м и 3-м курсах. Исключение составляет только пятая проблема (хищение учредителем компании имущества его же компании), на самом деле не получившая до настоящего времени окончательного решения не только на практике, но и в теории.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика