×

Прекращение уголовного дела в связи с возмещением ущерба, нанесенного бюджету неуплатой налогов

Основания прекращения уголовного преследования, порядок определения и возмещения ущерба, рекомендации, судебная практика
Гракин Евгений
Гракин Евгений
Член АП Московской области, Московской областной коллегии адвокатов
Материал выпуска № 12 (461) 16-30 июня 2026 года.

В статье рассматриваются тонкости стратегии защиты, применяемой адвокатом в сложных уголовных делах, связанных с уклонением организации от уплаты налогов в особо крупных размерах, в частности, прекращение уголовного дела в связи с возмещением ущерба, нанесенного бюджету неуплатой налогов. Анализируются основания, порядок расчета и компенсации ущерба, даны рекомендации лицам, находящимся под подозрением (обвиняемым), и адвокатам. Приводятся показательные примеры из судебной практики.

Проблематика и актуальность материала связаны с пробелами законодательства, различием подходов следствия и судов в части наличия (отсутствия) оснований прекращения уголовного дела в связи с возмещением ущерба в том случае, когда размер вменяемого подозреваемому (обвиняемому) ущерба ниже рассчитанной решением по налоговой проверке задолженности юридического лица, а также подтверждения возмещения ущерба.

Рассказать:
Другие мнения
Марданов Азер
Марданов Азер
Член Адвокатской палаты ХМАО-Югры, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры публичного и уголовного права Сургутского государственного университета, медиатор
Электронная ошибка как основание для увольнения?
Трудовое право
Пределы дисциплинарной ответственности заместителя руководителя госучреждения
03 ноября 2026
Киндеев Владислав
Киндеев Владислав
Юрист юридической компании «Стрижак и Партнеры»
А был ли «отсутствующий должник»?
Арбитражный процесс
ВС пресек попытку использования упрощенного банкротства для установления контроля над имуществом должника
03 ноября 2026
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Яндекс.Метрика