×

В комментарии к статье Марии Стальновой «Оговорка о публичном порядке в практике арбитражных судов» (см.: «АГ». 2024. № 16 (417)) авторы отмечают относительно гибкий и «открытый» характер оговорки о публичном порядке, что обусловлено тесной связью этого института с изменениями правового и политического характера. Данная правовая конструкция известна большинству государств, авторы останавливаются на особенностях подхода французских судов.

Следует согласиться с суждением автора, что суд, перед которым стоит вопрос о применении оговорки о публичном порядке, фактически занимается нормотворчеством. Несмотря на значительную судебную практику и многочисленные акты Верховного Суда РФ по данному вопросу, оговорка о публичном порядке остается относительно гибкой и «открытой» нормой, что обусловлено ее тесной связью с изменениями правового и политического характера.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда переписка в мессенджере приравнивается к договору
Арбитражный процесс
ВС указал, что при толковании такого договора важно учитывать добросовестность сторон
14 июля 2026
Карташова Наталья
Карташова Наталья
Управляющий партнер, юридическая компания «ПРОЦЕСС»
Подход к сальдированию требует пересмотра
Арбитражный процесс
ВС напомнил о принципах справедливости и равенства в вопросах удовлетворения требований кредиторов
14 июля 2026
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Яндекс.Метрика