×

О судебном порядке получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

Важно непосредственное участие адвоката
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Член АП Иркутской области, КА «Союз юристов Иркутской области»
Материал выпуска № 16 (417) 16-31 августа 2024 года.

В статье рассмотрено правовое регулирование возобновления прекращенных уголовных дел в соответствии с ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ. Решение вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения возможно только в судебном порядке. Судебный контроль играет положительную роль, однако есть и негативные аспекты – в результате реализации законных прав путем подачи в суд искового заявления о взыскании компенсации морального вреда встречаются случаи не только возобновления расследования в отношении таких лиц, но и избрания им самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу. Отрицательным моментом является также возможность рассмотрения ходатайства в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. На основании анализа судебной практики автор указывает на основания, служащие поводом для отказа в удовлетворении ходатайств о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Правовое регулирование

На сегодняшний день отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования – явление нередкое.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика