×

О судебном порядке получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

Важно непосредственное участие адвоката
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Член АП Иркутской области, Иркутская областная коллегия адвокатов «Алиби»
Материал выпуска № 16 (417) 16-31 августа 2024 года.

В статье рассмотрено правовое регулирование возобновления прекращенных уголовных дел в соответствии с ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ. Решение вопроса об отмене постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения возможно только в судебном порядке. Судебный контроль играет положительную роль, однако есть и негативные аспекты – в результате реализации законных прав путем подачи в суд искового заявления о взыскании компенсации морального вреда встречаются случаи не только возобновления расследования в отношении таких лиц, но и избрания им самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу. Отрицательным моментом является также возможность рассмотрения ходатайства в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. На основании анализа судебной практики автор указывает на основания, служащие поводом для отказа в удовлетворении ходатайств о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Правовое регулирование

На сегодняшний день отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования – явление нередкое.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика