×

В статье авторы отвечают на существующие в настоящее время в уголовно-правовой практике вопросы, связанные с квалификацией деяний, предусмотренных ст. 159 УК РФ, 204 УК РФ. Они рассматривают, в каких случаях необходимо придерживаться подхода, применяемого судебной практикой, какая формулировка нормы приводит к ее расширительному толкованию правоприменителями, какие разъяснения Верховного Суда РФ необходимы.

Всегда ли действия руководителя коммерческой или иной организации, получившего незаконное вознаграждение, могут быть квалифицированы как коммерческий подкуп?

Для квалификации по ст. 204 УК РФ действия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, за которые он получает незаконное вознаграждение, должны входить в его полномочия, иначе оно не может нести ответственность по ст. 204 УК РФ. Проиллюстрируем примером.

Рассказать:
Другие мнения
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Нельзя подменять понятия «организатор» и «технический исполнитель»
Уголовное право и процесс
Проблема разграничения соучастия при защите от обвинений по ст. 199 УК РФ
08 мая 2026
Передков Иван
Передков Иван
Руководитель практики в сфере энергетики ЦПО групп
Статус здания имеет решающее значение в вопросе начислений за энергоресурсы
Арбитражный процесс
ВС призвал тщательнее подходить к установлению надлежащего ответчика
07 мая 2026
Симанова Евгения
Симанова Евгения
Юрист фирмы «Володин и партнеры»
Товарный знак должен работать!
Право интеллектуальной собственности
Мнимое (символическое) использование ТЗ не защитит правообладателя от досрочного прекращения исключительного права
06 мая 2026
Каляев Павел
Каляев Павел
Юрист арбитражной практики Юридической компании ЭКЛЕКС
Внутрикорпоративное финансирование в группе компаний с горизонтальной моделью управления
Корпоративное право
Две стороны одного явления
06 мая 2026
Штукатуров Дмитрий
Штукатуров Дмитрий
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Адвокаты и бизнес»
Иск в пользу общества
Арбитражный процесс
ВС разъяснил, как участник ООО может защитить компанию от вывода активов через аффилированные структуры
05 мая 2026
Путренкова Татьяна
Путренкова Татьяна
Член АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Когда путь домой становится продолжением трудового дня
Страховое право
Суд признал гибель работника при следовании с работы на личном ТС страховым случаем
05 мая 2026
Яндекс.Метрика