×

Мошенничество в сфере компьютерных технологий

Отсутствие четких признаков понятийного аппарата приводит к разнородности правоприменительной практики
Лашин Сергей
Лашин Сергей
Адвокат, член АП Свердловской области, управляющий партнер АБ «Саетгалиева, Лашин и партнеры»
Материал выпуска № 16 (417) 16-31 августа 2024 года.

В статье автор поднимает вопрос квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации, акцентируя внимание на составе преступления. На основе анализа судебной практики он приходит к выводу о том, что суды ошибочно квалифицируют как мошенничество в сфере компьютерных технологий любые хищения, если способ их совершения связан с использованием компьютерной информации либо технических средств. Из этого следует, по его мнению, что органам предварительного следствия и суду необходимо более детально исследовать объективную сторону данного состава преступления, а для совершенствования расследования таких преступлений требуются нововведения.

Интернету, каким его знает большинство людей, более 30 лет. За этот короткий период времени почти все сферы общественной жизни переместились в виртуальное пространство. Сейчас компьютерные технологии предоставляют огромные возможности: начиная от получения информации и заканчивая онлайн-покупкой товаров и услуг. Интернет расширил глобальные связи, продвинул экономику многих государств вперед и продолжает открывать новые перспективы для развития. Однако наряду с положительными результатами растет и количество киберугроз, связанных с безопасностью личных данных и имущества граждан.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика