Мастерство судебного юриста по сути сводится к умению работать с аргументацией и доказательствами. Это филигранная работа с текстом, основанная на законах формальной логики. Авторы настоящей статьи, создатели тренинга, посвященного технике аргументации и контраргументации, используемой в суде, подчеркивая, что цель деятельности адвоката и мера его профессионализма – это формирование текстов, способных убедить суд в том, что именно его позиция должна лечь в основу судебного акта, рассказывают об основных видах аргументов, о структуре убеждающей речи, о задачах тренинга.
Адвокат работает с людьми и с текстами – устными и письменными. Впрочем, согласно одной из философских теорий и человек – это тоже текст. Действительно, в процессе коммуникации мы взаимодействуем с устной речью, т.е. с вербальными, и с внешним обликом человека (мимикой, жестами, позами), т.е. с визуальными, текстами. Другими словами, тексты формируют всю существующую реальность. Это можно наблюдать во всех сферах жизни человека, и уж тем более в юридической, которую полностью формируют тексты и институты, с ними работающие. В свою очередь, тексты делятся на спонтанно созданные и целенаправленно.
