×
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Материал выпуска № 7 (288) 1-15 апреля 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Сергея Савельева «Выгодные обвинению показания» высказывает мнение, что предложение внести в УПК РФ изменения, предусматривающие приоритет показаний, данных в суде, перед полученными в ходе предварительного следствия, очевидным образом полезно, но такое изменение невозможно внести в указанный кодекс без учета взаимосвязанных процессуальных норм, что требует более детальной проработки.

Предложение совершенно очевидное. И в целом, наверное, с учетом практики настолько правильное, что удивительно, что оно не прозвучало раньше. Хотя, вероятно, в том или ином виде подобное предложение ранее вносилось (не могло не вноситься!), но не было воспринято, поскольку изменение УПК РФ в части приоритета показаний, данных в суде, перед полученными в ходе предварительного следствия, по сути предполагает удаление одного из краеугольных камней российского уголовного процесса. Но, несмотря на его очевидность, тут же возникает несколько возражений.

Рассказать:
Другие мнения
Тарасов Максим
Тарасов Максим
Адвокат Азиатско-Тихоокеанской коллегии адвокатов
Оставление места ДТП приравнено к вождению в состоянии опьянения
Уголовное право и процесс
Криминализация деяния поможет ликвидировать законодательный пробел 
24 Июня 2019
Кравченко Кирилл
Правоприменительная практика «сбилась с пути»
Производство по делам об административных правонарушениях
Поможет ли проект постановления Пленума ВС вернуть ее в нужное русло?
20 Июня 2019
Осина Юлиана
Осина Юлиана
Юрист консалтинговой группы G3
Спорные правоотношения
Гражданское право и процесс
О процессуальных возможностях причинителя вреда и страховщика
17 Июня 2019
Винокуров Алексей
Винокуров Алексей
Директор Кировского филиала юридической группы «Яковлев и Партнеры»
В соответствии с разъяснениями ВС РФ
Гражданское право и процесс
О концепции солидарных обязательств
17 Июня 2019
Шнайдман Дмитрий
Шнайдман Дмитрий
Партнер практики «Страхование» АБ КИАП
Исходя из логики законодателя
Гражданское право и процесс
О противоречии норм ГК РФ о возмещении причиненного вреда
17 Июня 2019
Архипова Анна
Архипова Анна
К.ю.н., консультант Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ,  доцент кафедры международного частного и гражданского права МГИМО МИД России, арбитр МАК при ТПП РФ

Причинитель и страхователь
Гражданское право и процесс
О предъявлении требования к лицу, застраховавшему свою ответственность
17 Июня 2019