×
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Материал выпуска № 7 (288) 1-15 апреля 2019 года.

Автор настоящего комментария к статье Сергея Савельева «Выгодные обвинению показания» высказывает мнение, что предложение внести в УПК РФ изменения, предусматривающие приоритет показаний, данных в суде, перед полученными в ходе предварительного следствия, очевидным образом полезно, но такое изменение невозможно внести в указанный кодекс без учета взаимосвязанных процессуальных норм, что требует более детальной проработки.

Предложение совершенно очевидное. И в целом, наверное, с учетом практики настолько правильное, что удивительно, что оно не прозвучало раньше. Хотя, вероятно, в том или ином виде подобное предложение ранее вносилось (не могло не вноситься!), но не было воспринято, поскольку изменение УПК РФ в части приоритета показаний, данных в суде, перед полученными в ходе предварительного следствия, по сути предполагает удаление одного из краеугольных камней российского уголовного процесса. Но, несмотря на его очевидность, тут же возникает несколько возражений.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Скидка» с преференциями
Конституционное право
Поправки, направленные на снижение административной нагрузки на бизнес, поставили предпринимателей в неравное положение
30 мая 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Порядок признания лица недееспособным и ограничения дееспособности требует реновации
Гражданское право и процесс
Какие поправки стоит внести для восполнения пробела в законе
29 мая 2024
Ломакина Евгения
Ломакина Евгения
К.ю.н., советник юридической фирмы INTELLECT
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
Гражданское право и процесс
С позиций категории сверхимперативных норм интересен анализ санкционного и антисанкционного законодательства
14 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
Гражданское право и процесс
Основные положения, виды дисциплинарных взысканий, сроки привлечения к ответственности и обжалования
14 мая 2024
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Яндекс.Метрика