×
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
Материал выпуска № 7 (288) 1-15 апреля 2019 года.

Автор настоящего отклика на статью Марии Глуховой «И не объект, и не субъект права» (см.: «АГ». 2019. № 7 (288)) идею прав плода как самостоятельного субъекта права считает оторванной от действительности и предлагает рассматривать концепцию «ретроспективных прав» в качестве реального правового средства для решения конкретных задач.

На мой взгляд, описанная в статье проблема прав плода является несколько надуманной и основанной на представлении, что введение в законодательство дефиниции и нового субъекта права крайне необходимо и позволит улучшить общественные отношения. Однако глубоко убежден, что закон должен упорядочивать общественные отношения, быть логичным и четким, а также иметь правовую и фактическую цель, а не существовать сам для себя.

Рассказать:
Другие мнения
Касаткин Алексей
Касаткин Алексей
Адвокат, старший партнер АБ «ЗКС»
Чем руководствуются суды
Конституционное право
О мотивах судей, рассматривающих ходатайства о заключении под стражу
18 Ноября 2019
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Адвокат, член Совета АП Белгородской области
Бороться с обвинительным уклоном
Конституционное право
Долг адвоката – делать все для соблюдения прав подзащитного
18 Ноября 2019
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» 
Препятствие для защиты
Конституционное право
Решение о помещении обвиняемого в СИЗО формирует обвинительный приговор
18 Ноября 2019
Гришин Артем
Гришин Артем
Адвокат, заместитель управляющего партнера ALLIANCE LEGAL CG
Формальный подход судей
Конституционное право
Суды одобряют заключение под стражу без проверки обоснованности подозрения
18 Ноября 2019
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5, адвокат
Взыскание алиментов: в поисках справедливости
Семейное право
Почему помимо предложенного минимального размера выплат необходим максимальный
18 Ноября 2019
Поляков Виктор
Поляков Виктор
Адвокат АП Ставропольского края
Почему обязанность суда направлять копии апелляционных жалоб участникам дела – излишняя
Гражданское право и процесс
Комментарий к действующим с 1 октября поправкам в ГПК
08 Ноября 2019