×
Свитнев Константин
Свитнев Константин
Эксперт в области репродуктивного права, генеральный директор компании «Росюрконсалтинг»
Материал выпуска № 7 (288) 1-15 апреля 2019 года.

В настоящем отклике на публикацию Марии Глуховой «И не объект, и не субъект права» (см.: «АГ». 2019. № 7 (288)) автор делится своими рассуждениями о том, с какого момента возникает право человека на жизнь и с какого момента жизнь ребенка находится под охраной закона, соглашаясь с выводом, содержащимся в комментируемой статье, что неродившийся ребенок должен иметь такую же юридическую защиту, как и родившийся.

Тема, затронутая автором, является весьма актуальной. Вопрос о правовом статусе плода и эмбриона и о том, когда начинается человеческая жизнь, вовсе не академичен. Это в буквальном смысле слова вопрос жизни и смерти для сотен тысяч и миллионов наших соотечественников, погибающих каждый год до своего рождения, вопрос жизни и смерти для нашего государства, переживающего тяжелейший демографический кризис за всю свою историю.

Рассказать:
Другие мнения
Мальбин Дмитрий
Мальбин Дмитрий
К.ю.н., адвокат, МКА Юридическая фирма «ЮСТ»
Защита публичных интересов – на любой стадии арбитражного процесса
Арбитражное право и процесс
Плюсы и минусы проекта поправок в ст. 53 АПК РФ
23 Сентября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Наравне с налоговым органом
Налоговое право
Кредиторам следует отстаивать свои права, несмотря на растущее преимущество налогового органа в процедуре банкротства
14 Сентября 2021
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
От казны добра не ищут
Налоговое право
Усиление позиций уполномоченного органа по текущим налогам в рамках дела о банкротстве: как бороться кредиторам
14 Сентября 2021
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Уголовно-правовые риски блогеров
Уголовное право и процесс
Первостепенный фактор, отличающий блогеров, – публичность
14 Сентября 2021
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат, партнер юридической фирмы «Аспектум.», профессор юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург)
К чему приводит терминологическая неясность
Арбитражное право и процесс
О логических и лингвистических дефектах в разъяснениях Пленума ВС РФ
31 Августа 2021
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Важное разъяснение
Арбитражное право и процесс
Электронная переписка признана в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения
31 Августа 2021
Яндекс.Метрика