×

Авторы данного комментария к статье Виктора Домшенко «Можно ли изменить и расторгнуть?» (см.: «АГ». 2019. № 5 (286)) и откликам на нее, уделяя внимание правовому регулированию утверждения мирового соглашения в рамках разбирательства в третейских судах, а также в государственных судах, считают, что возможность одностороннего изменения условий мирового соглашения несовместима с особой природой арбитражного разбирательства.

Комментируемая статья затрагивает достаточно спорный вопрос, касающийся принципиальной возможности изменения или расторжения утвержденного судом мирового соглашения по инициативе лишь одной из сторон. Автор полагает, что ввиду, прежде всего, гражданско-правовой природы мирового соглашения к нему могут применяться общие положения гражданского законодательства о преобразовании договоров. Автор также указывает на необходимость реформирования существующего подхода к обязательности определений об утверждении мирового соглашения, не допускающего последующего изменения и расторжения мировых соглашений.

Рассказать:
Другие мнения
Станишевский Александр
Станишевский Александр
Адвокат АП Краснодарского края, Краснодарская городская коллегия адвокатов
Корпоративные споры и цифровые финансовые активы
Корпоративное право
Об определении спора, предметом которого являются права по ЦФА, в качестве корпоративного
23 января 2025
Багдасарян Артем
Багдасарян Артем
Адвокат АП г. Москвы, КА «Диктатура Закона»
Налог на майнинг: прогнозы, проблемы, особенности
Налоговое право
Положения закона требуют конкретизации
22 января 2025
Грязева Ульяна
Грязева Ульяна
Адвокат АП Красноярского края
Ятрогенные преступления: спорные вопросы ответственности
Уголовное право и процесс
Вывод о безусловной неподсудности врачей по новым правилам ст. 238 УК неоднозначен
21 января 2025
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат АП г. Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Суд присяжных: итоги 2024 года и прогноз на 2025-й
Уголовное право и процесс
Стабильность статистики и неоднозначные тенденции судебной практики
17 января 2025
Яремчук (Калистратова) Анастасия
Яремчук (Калистратова) Анастасия
Старший юрист антимонопольной практики АБ ЕПАМ
Госзакупки по новым условиям
Гражданское право и процесс
Обзор изменений в законодательство с 1 января 2025 г. по вопросам, связанным с национальным режимом
15 января 2025
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат АП г. Москвы, член Совета АПГМ, старший партнер АБ ZKS
Обзор изменений в УПК РФ в 2024 г.
Уголовное право и процесс
Законодатель был продуктивен скорее в количественном аспекте деятельности
13 января 2025
Яндекс.Метрика