Продолжение.
Начало в «АГ» № 6 (287).
На примере судебного спора из своей адвокатской практики, ставшего предметом рассмотрения ВС РФ в 2018 г., автор статьи анализирует порядок, основания и сложности взыскания с казны РФ вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей. Кроме того, 24 января 2019 г. в АП Волгоградской области автор настоящей статьи прочитала лекцию по теме «Возмещение вреда, причиненного судебными приставами-исполнителями, в том числе на примере личной практики в ВС РФ», которая имела положительный отклик среди адвокатов-слушателей. Материал написан с учетом как практического опыта автора, так и ответов на наиболее актуальные вопросы адвокатов.
Аргументы службы судебных приставов
В 2009 г. приставы арестовали значительное количество племенных лошадей при том, что сама собственница-конезаводчица никогда не была должником и в отношении нее не возбуждалось исполнительное производство. Приставы ошибочно арестовали имущество конезаводчицы по обязательствам ее брата. В добровольном порядке чиновники отказались признавать свою вину. Начались судебные процессы об исключении племенных лошадей из акта описи и ареста, которые в 2011 г. завершились успехом собственницы лошадей.
