×
Малюкин Сергей
Малюкин Сергей
Адвокат АП Г. Москвы, партнер АБ «ЗКС»
Материал выпуска № 7 (288) 1-15 апреля 2019 года.

В настоящей статье рассмотрены наиболее часто встречающиеся спорные вопросы применения ст. 160 УК РФ. Отмечая отсутствие в правоприменительной практике единого подхода к их решению, правовую неопределенность, автор приходит к выводу, что сложность применения данной нормы не связана с недостатками законодательства, отсутствием позиции Верховного Суда РФ, а обусловлена именно системными проблемами правоприменителя в лице правоохранительных органов.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АБ «Феоктистов и партнеры», доцента факультета права НИУ ВШЭ, к.ю.н. Руслана Долотова.

Согласно официальной статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ последние три года наблюдается снижение роста числа осужденных по ст. 160 УК РФ. Однако, несмотря на эти данные, на практике, напротив, наблюдается постоянный рост доследственных проверок и возбужденных уголовных дел.

Применение ст. 160 УК РФ часто связано с использованием уголовного преследования как средства корпоративной борьбы или рычага склонения привлекаемого лица к участию в коррупционных схемах правоохранительных органов. Проблема системная, к праву отношения практически не имеет.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС»
Отойти от формального подхода
Арбитражное право и процесс
Комментарий к позиции ВС о применении обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве
20 Февраля 2020
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «ЮрСовет»
Внешнеэкономический спор: проблема определения подсудности
Международное право
Верховный Суд РФ не совсем точно истолковал норму Киевского соглашения 1992 г.
19 Февраля 2020
Бибик Олег
Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»
Когда ВС РФ не поддержал прокуроров
Уголовное право и процесс
О дефекте аргументации гособвинения
19 Февраля 2020
Борохова Наталья
Борохова Наталья
Адвокат, доцент кафедры уголовно-процессуального права РГУП (Уральский филиал), к.ю.н.
Уникальный правовой институт
Уголовное право и процесс
Залог успешной защиты в суде присяжных – это непрерывное самообразование адвоката
19 Февраля 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник ФПА, адвокат АП г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Стратегия опровержения
Уголовное право и процесс
Что предусмотреть защитнику в возражениях на апелляционное представление прокурора на оправдательный приговор суда присяжных
19 Февраля 2020
Батурина Екатерина
Батурина Екатерина
Адвокат, Адвокатский кабинет Е.В. Батуриной (г. Москва)
Системная проблема решилась
Конституционное право
О значимости обращения в Конституционный Суд РФ
19 Февраля 2020