Окончание.
Начало в № 19 (444)
В статье анализируется ситуация, когда в групповом уголовном деле один из подсудимых обладает специальным правовым статусом (спецсубъект), требующим особого порядка привлечения к уголовной ответственности (ст. 447 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ)). В окончании статьи приводится судебная практика апелляционных и кассационных инстанций, отменявших приговоры в аналогичных ситуациях. Проанализированы позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, указывающие на недопустимость разделения дел при грубых процессуальных нарушениях. Сделан вывод о том, что все доказательства и процессуальные действия, совершенные с участием лица-спецсубъекта без соблюдения особого порядка, юридически ничтожны и не могут быть положены в основу приговора другим соучастникам.
Судебная практика
Судебная практика подтверждает обоснованность вывода о недопустимости вынесения приговора остальным подсудимым, если в ходе процесса выявилось участие незаконно привлеченного спецсубъекта.
