Перед началом сессий прозвучали приветственные слова президента ФПА РФ Светланы Володиной и директора Высшей школы юриспруденции НИУ Высшая школа экономики (далее – ВШЮА НИУ ВШЭ), члена Ученого совета НИУ ВШЭ Дмитрия Кузнецова. Светлана Володина оценила сотрудничество ФПА РФ с Высшей школой экономики в рамках их совместной программы дополнительного профессионального образования «Доктор юридического администрирования: управление адвокатским бизнесом», признавшись, что не сразу приняла сочетание слов «управление адвокатским бизнесом» и с трудом могла представить, как очень занятые юристы смогут отвлечься на написание исследования по теме управления.
Дмитрий Кузнецов, в свою очередь, подчеркнул, что благодаря трехлетнему сотрудничеству ФПА РФ и ВШЮА НИУ ВШЭ удалось добиться того, что темы управления в адвокатуре и менеджмента в юридической фирме сейчас никого не удивляют. По его словам, современные адвокатские образования должны быть на острие развития юридической отрасли.
Первая сессия «Управленческие технологии и практики в деятельности адвокатского образования» открылась докладом сооснователя Destra legal, академического руководителя программы «Предпринимательство и стратегическое управление в юридическом бизнесе» ВШЭ, кандидата юридических наук, адвоката Андрея Гольцблата, тема которого – «Адвокатское образование как бизнес-структура: за и против». Спикер высказал мнение, что, хотя, согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), адвокат оказывает квалифицированную юридическую помощь, на самом деле он возмездно оказывает услуги, что регулируется Гражданским кодексом РФ. Хотя у юридических фирм и есть конкурентное преимущество перед адвокатскими образованиями, но для адвокатов оно компенсируется льготным налогообложением (отсутствием налога на прибыль, НДС и других налогов). По его мнению, для всех юристов, включая адвокатов, должны быть законодательно установлены единая форма допуска в профессию и единая организация работы по оказанию юридических услуг.
После выступления Андрея Гольцблата слово взяла президент ФПА РФ Светлана Володина, которая кратко рассказала о ходе подготовки реформы, направленной на профессионализацию судебного представительства на базе адвокатуры. По ее словам, вопрос о введении новой формы адвокатского образования в рамках этой реформы на данный момент не стоит, поскольку проработка этого вопроса может сильно затормозить запуск реформы. В то же время у ФПА РФ есть договоренность с Минюстом России об изучении мнения юридического сообщества относительно развития такой существующей формы адвокатского образования, как адвокатское бюро, для комфортного перехода в адвокатуру бизнес-юристов в случае реализации реформы судебного представительства.
Затем член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, член Квалификационной комиссии АП Московской области, кандидат юридических наук, доктор юридического администрирования ВШЭ, председатель Президиума Московской областной коллегии адвокатов Александр Никифоров рассказал участникам конференции об использовании теории хаоса в управлении адвокатским образованием, в частности про бифуркацию и фрактальный подход.
Член Совета ФПА РФ, президент адвокатской фирмы «Юстина», адвокат АП города Москвы, кандидат юридических наук Виктор Буробин, оттолкнувшись от слов Светланы Володиной про реформу судебного представительства, подчеркнул, что реформа рынка юридических услуг должна состоять не в приходе бизнес-юристов в адвокатуру, а в объединении адвокатов и юристов на равных основаниях. И на этом пути нужно сделать три шага: предусмотреть в Законе об адвокатуре право адвокатов создавать хозяйственные общества, исключить полную материальную ответственность адвоката, разрешить наем адвоката в адвокатские фирмы.
Следующая выступающая – заместитель директора Института юридического менеджмента ВШЮА НИУ ВШЭ, административный руководитель программы «Предпринимательство и стратегическое управление в юридическом бизнесе» ВШЭ, основатель сообщества юристов LINK Юлия Кузьмичева – рассказала о стратегии юридической фирмы или адвокатского образования как инструменте управления, о новой практике, которую в настоящее время стали использовать юридические фирмы, – картирование пути клиента от момента знакомства с юристом до заключения договора на оказание юридических услуг.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Феникс» (Смоленск), квалифицированный партнер юридической фирмы ВШЭ, адвокат Роман Медников представил доклад «Дирижируя процессами: как оркестрация задач повышает эффективность работы адвоката». Он сообщил, что в регионах существует острая конкуренция между адвокатами и юристами, которые ничем не ограничены ни в этическом смысле, ни в ценовом, и предложил найти соотношение между качеством правовой помощи, объемом поручений и объемом вознаграждения адвоката, подчеркнув, что основной упор в этих трех составляющих должен быть именно на качестве правовой помощи.
Управляющий партнер MENSIGROUP, адвокат АП города Москвы Елизавета Селезнева в своем выступлении рассказала о современных трендах управления маркетингом в адвокатском бюро. Она пояснила, для чего нужен маркетинг адвокату: повышение оплаты труда, работа с лучшими доверителями, повышение рейтинга, создание личного бренда.
Управляющий партнер Адвокатского бюро «Жаров группа» Евгений Жаров посвятил свое выступление теме «Управление эмоциональным интеллектом современного адвоката». По его словам, эмпирические исследования показывают, что существует прямая корреляция эмоционального интеллекта, а также отдельных его составляющих с показателями эффективности управления современными адвокатскими образованиями, поэтому важно уметь измерять эмоциональный интеллект внутри адвокатского образования, и привел существующие методики для такого измерения.
В свою очередь, управляющий партнер Адвокатского бюро «Макаров и партнеры» Дмитрий Макаров подчеркнул, что адвокат должен поддерживать высокий стандарт профессиональной деятельности. По его мнению, в адвокатском образовании необходимо применять собственные стандарты квалификации, вводимые в этом образовании в дополнение к установленным стандартам.
Вторую сессию – «Инструменты совершенствования системы управления в адвокатских образованиях» – открыл управляющий партнер МКА «Аронов и партнеры» Александр Аронов. Он рассказал, какие на сегодняшний день существуют инструменты для управления адвокатским образованием, о роли PR в развитии адвокатского образования и поделился личным опытом о том, как стать узнаваемым и востребованным.
Председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края Владимир Зайцев в своем выступлении раскрыл тему рисков взыскания денежных средств с адвокатского бюро. Спикер отметил, что необходимо конкретизировать пределы ответственности адвокатского бюро и адвокатов-партнеров в партнерском договоре, регламентировать трудовые отношения именно сотрудников бюро, а также порядок обмена между бюро и доверителями документами, подтверждающими оказание правовой помощи адвокатами.
Вице-президент Гильдии российских адвокатов, управляющий партнер Адвокатского бюро города Москвы «Соколов, Трусов и Партнеры», доктор юридического администрирования НИУ ВШЭ Федор Трусов выступил с докладом на тему «Взаимодействие адвокатских образований со СМИ: регулирование и риски». Он обратил внимание на то, что в настоящее время взаимоотношения адвокатских образований со СМИ практически не урегулированы.
В частности, спикер отметил, что использование СМИ подчас действительно помогает в защите прав и интересов доверителей, есть положительные эффекты. При этом попытка (в том числе по просьбе доверителя) сделать процесс публичным в отдельных случаях может вызвать неоднозначные последствия и скорее навредить доверителю. Поэтому нужно всегда и, безусловно, письменно согласовывать позицию с доверителем, особенно когда дело резонансное.
Адвокат, член Президиума МКА «Межрегион», слушатель программы «Доктор юридического администрирования: управление адвокатским бизнесом» Александр Глушенков уделил внимание вопросу, насколько эффективно использование технологий искусственного интеллекта (ИИ) в деятельности юристов, адвокатов, и рекомендовал коллегам использовать их в своей работе, но обязательно перепроверять выдаваемую ИИ информацию.
Председатель МКА «Арбат», заместитель председателя Экспертного совета Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экономике Наталья Никольская посвятила свое выступление актуальным трендам во взаимоотношениях с доверителями, внедрению стандартов и современных технологий.
Спикер обратила внимание, что общество уже давно живет в «эпоху прозрачности цены и прозрачности ценности», и эта эпоха демонстрирует определенные вызовы. Они приходят, и их приходится решать, но неизменным остается то, чем адвокаты должны руководствоваться, – Законом об адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката. Она подготовила для коллег подборку разъяснений и позиций Федеральной палаты адвокатов РФ по вопросу заключения соглашений, ценовой, гонорарной политике, которые будут напоминать, как правильно реагировать на современные вызовы.
* * *
Подводя итоги, Дмитрий Кузнецов выразил уверенность в том, что Всероссийская научно-практическая конференция ФПА РФ и ВШЭ будет проводиться ежегодно.
Подробная информация опубликована на сайте fparf.ru
