В статье освещается, как рассмотрение судом требований взыскания компенсации за нарушение прав на товарный знак с применением «расчетного» метода (подп. 2. п. 4 ст. 1515 ГК РФ) преломляется в нормах процессуального права. В частности, речь идет о том, как при использовании нового процессуального инструмента истребования доказательств из различных учетных информационных систем, например из Федеральной государственной информационной системы «Меркурий», данных ФТС и проч., реализуется принцип состязательности сторон в арбитражном суде. Автор статьи приходит к выводу, что в практике наблюдается вариативность подходов судов к истребованию доказательств в спорах о защите исключительных прав. По ее мнению, большую правовую определенность в порядок рассмотрения таких дел могут привнести представители сторон, занимающие выверенную и аргументированную позицию в интересах своих доверителей, обеспечивая как минимум состязательность экспертиз и компетенций.
Споры о защите исключительных прав традиционно считаются сложными в плане работы с доказательствами. Дела же, связанные с использованием товарных знаков и взысканием соответствующей компенсации, и вовсе напоминают шахматные партии.
