×
Волкова Наталья
Волкова Наталья
Адвокат АП Свердловской области, Коллегия адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов» 
Материал выпуска № 6 (431) 16-31 марта 2025 года.

В комментарии к статье Марины Жижиной «Право на присутствие при проведении судебной экспертизы» («АГ». 2025. № 2 (427)) автор отмечает, что реализация права на участие при проведении судебной экспертизы представляет некую проблему для практического применения ввиду отсутствия четкого правового регулирования. Процессуально закреплено, что участники могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать исследованию. При этом четких формулировок о том, что именно и какому именно исследованию может считаться помехой, нет. Это открывает широкое поле для интерпретаций. По мнению автора комментария, возможность участия заинтересованных сторон в экспертизах должна рассматриваться с учетом технологии исследования и обеспечения соблюдения прав, а также с учетом мнения эксперта.

Реализация права участников процесса на участие при проведении судебной экспертизы – явление в практике нечастое. Более того, реализация данного права представляет некую проблему для практического применения ввиду отсутствия четкого правового регулирования.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика