×
Волохов Борис
Волохов Борис
Управляющий партнер BVconsult
Материал выпуска № 6 (431) 16-31 марта 2025 года.

В комментарии к статье Наталии Тихоновой «Безопасность сделки через объектив» (см.: «АГ». 2025. № 5 (430), № 6 (431)) автор отмечает, что на практике исполнители (поставщики) могут столкнуться с различными злоупотреблениями со стороны заказчика, например, с отказом в приемке результатов исполнения контракта, несмотря на их соответствие техническому заданию, нарушением сроков приемки товаров, работ, услуг, применением штрафов и пени без законных оснований. Важно помнить, что фотофиксация – важное доказательство, но не единственное. Даже при выполнении фотофиксации необходимо своевременно составлять документы, подтверждающие факт приемки товаров или оказания работ и услуг.

Федеральное законодательство Российской Федерации не предусматривает обязательную фотофиксацию при исполнении государственных контрактов. Однако многие субъекты РФ – такие как Тверская и Воронежская области – утвердили собственные правила проведения фотофиксации в рамках государственных и муниципальных закупок. В ряде случаев на необходимость обязательной фотофиксации прямо указывается в условиях контракта.

Рассказать:
Другие мнения
Волков Андрей
Волков Андрей
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет адвоката Волкова Андрея Викторовича
Когда правило «нет контракта – нет оплаты» не работает
Гражданское право и процесс
К вопросу о взыскании стоимости фактически выполненных работ в закупочных спорах
18 сентября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Яндекс.Метрика