В комментарии к статье Екатерины Тумановой «Вариативность решений суда в спорах о защите исключительных прав» (см.: «АГ». 2025. № 6 (431)) авторы, акцентируя внимание на практике истребования доказательств в спорах о товарных знаках, отмечают, что вопрос о допустимости истребования доказательств, подтверждающих количество реализованного товара, при взыскании компенсации по так называемой вилке (в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей) остается открытым. Прямо такая ситуация не предусмотрена законодателем и практикой Верховного Суда РФ. Однако, по их мнению, в некоторых случаях доказательства могут быть истребованы для целей расчета указанного способа компенсации, что само по себе не ведет к нарушению принципа состязательности сторон.
В статье Екатерины Тумановой поднимается множество актуальных для практики вопросов: какой способ расчета компенсации за незаконное использование товарных знаков выгоднее, какой из них легче обосновать, как влияет на сумму взысканных компенсаций информация из государственных информационных систем, как соотносится истребование доказательств с принципом состязательности в арбитражном процессе и другие.
