По мнению автора комментария к статье Александра Алексеева «Нарушение права на защиту» (см.: «АГ». 2025. № 6(431)), в публикации не уделено внимание одной важнейшей проблеме в осуществлении реализации прав на защиту – «двойной защите», с которой продолжает сталкиваться адвокатское сообщество. Однако выявляемые нарушения внутри корпорации не влекут за собой реагирования со стороны вышестоящих судов при рассмотрении жалоб на судебные акты и оценки «двойной защиты» как нарушения гарантированного права на квалифицированную помощь. Автор комментария считает, что отсутствие признаков злоупотребления своими процессуальными правами со стороны защитника и обвиняемого (подсудимого) должно исключать назначение судами защитника при наличии защитника по соглашению, а адвокат, назначенный защитником при таких обстоятельствах, обязан самоустраняться от принятия защиты с четким указанием мотивов, в том числе и со ссылкой на решение Совета ФПА РФ от 28 ноября 2019 г.
Гарантии реализации права на квалифицированную юридическую помощь закреплены как в Конституции РФ, так и во многих других законах и подзаконных актах.
